밈 토큰 프로젝트 HOSKY가 Doggie Bowl 배포 캠페인을 재개한 가운데, 2026년 10월 11일에 끝난 5일간의 에포크에서 카르다노 거래 건수가 1,780,896건으로 사상 최고치를 기록했다. HOSKY는 10월 16일 캠페인이 증가의 주요 원인이었다고 밝혔으며, 카르다노 회원 기반 단체인 Intersect도 이후 기록적인 거래 건수는 대부분 재개된 배포 방식에 따른 것이라고 설명했다.

핵심 요약

  • 에포크 660은 2021년 11월 카르다노가 세운 거래 건수 기록을 넘어섰다.
  • Doggie Bowl은 입금과 토큰 출금을 발생시켰으며, 여기에는 반복적이고 자동화된 참여도 포함됐다.
  • 거래 건수는 고유 사용자 수가 아닌 원장 활동을 측정하며, 보고된 처리량 최고치는 지속되지 않았다.

목차

카르다노 거래 건수, 2021년 기록 경신

에포크 거래 건수는 2021년 11월에 세운 종전 기록인 1,566,974건을 넘어섰다. HOSKY는 활동이 직전 에포크의 11.27배에 달했다고 밝혀, 캠페인에 따른 급증 규모를 강조했다.

Intersect의 10월 17일 생태계 업데이트는 에포크 거래 건수와 337,720 ADA의 수수료를 확인하면서, 이 성과의 주요 원인으로 Doggie Bowl 재개를 들었다. 이는 에포크의 주요 수치를 뒷받침하지만 HOSKY 발표에 포함된 일별 수치나 처리량 관련 주장을 모두 입증하는 것은 아니다.

HOSKY는 또한 10월 8일 일일 거래 건수 기록을 세웠으며, 에포크 수수료가 종전 기록보다 9.54% 증가했다고 밝혔다. 해당 수수료는 토큰 보유자에게 지급된 수익이 아니라 네트워크 이용을 위해 지불한 금액이다.

항목세부 내용
에포크 660 거래 건수2026년 10월 11일 종료된 5일간 1,780,896건
종전 에포크 거래 건수 기록1,566,974건, 2021년 11월 기록
에포크 660 수수료337,720 ADA
10월 8일 일일 거래 건수542,532건, HOSKY가 발표한 기록

Doggie Bowl이 네트워크 활동을 발생시킨 방식

HOSKY는 카르다노가 거래 건수 기록을 경신하도록 돕겠다는 목표를 내걸고 10월 6일 배포 방식을 재개했다. 참여자들은 지정된 주소로 2 ADA를 보내고 약 1.x ADA와 함께 무작위로 배정된 HOSKY 토큰을 받았다.

자동화된 활동을 포함한 반복 참여로 입금과 출금이 모두 발생했다. 일부 지급 거래는 여러 수령인을 대상으로 처리됐으므로, 거래 건수나 지급 횟수를 개별 참여자 수의 직접적인 지표로 볼 수 없다.

이번 재개에 앞서 HOSKY는 2021년 11월 에포크 302와 304에서도 초기 Doggie Bowl 활동이 기록 경신을 이끌었다고 밝혔다. Intersect는 최근 캠페인을 단일 에포크에 걸친 활동으로 설명했다.

기록이 보여주는 것과 보여주지 않는 것

이 수치는 측정 기간이 서로 다르다. 5일간의 에포크, UTC 기준 하루, 그리고 짧은 처리량 최고치가 각각 포함된다. HOSKY가 보고한 초당 약 440건의 최고 거래량을 지속적인 처리 속도로 해석해서는 안 된다.

이번 캠페인은 카르다노 메인넷의 활동 증가를 보여줬지만, 반복적인 토큰 배포만으로 더 폭넓은 사용자 채택이나 지속적인 블록 공간 수요가 입증되는 것은 아니다. 따라서 기록을 평가할 때는 배포 종료 후 활동과 캠페인 트래픽을 구분하는 것이 중요하다.

결론

에포크 660은 거래 건수 신기록을 세웠으며, 증가의 핵심 요인은 Doggie Bowl 재개였다. 다음으로 유용한 비교 대상은 단일 에포크 캠페인의 최고 트래픽을 지속적인 기준치로 간주하는 것이 아니라, 캠페인 이후의 네트워크 활동이다.

더 많은 뉴스 읽기

FinanceVelix의 더 많은 뉴스

면책 조항

이 FinanceVelix 기사는 일반 정보를 제공하며, 개인 맞춤형 금융·투자·법률·세무 자문이 아닙니다. 시장 가격, 금리 및 경제 여건은 변할 수 있으며 투자에는 손실 위험이 따릅니다. 사실관계는 게시 당시 이용 가능한 자료를 반영하며 이후 변경될 수 있습니다. 중요한 정보는 독립적으로 확인하고 필요한 경우 자격을 갖춘 전문가와 상담하세요. 자산, 회사 또는 서비스를 언급하는 것은 이를 보증한다는 의미가 아닙니다.