Een verzekering bij een cryptobeurs biedt geen door de overheid gedekte garantie voor cryptocurrency die wordt aangehouden bij Binance, Coinbase of Kraken. Per 21 oktober 2026 bieden de platforms verschillende combinaties van noodreserves, misdaadverzekeringen, bewaarbeveiliging en banktoezicht. Die beschermingsmaatregelen zijn echter gericht op verschillende risico’s en garanderen geen terugbetaling na welk verlies dan ook.
Belangrijkste punten
- Binance’s SAFU is een door de beurs beheerde reserve, geen verzekering van een derde partij die terugbetaling aan klanten garandeert.
- Coinbase maakt onderscheid tussen in aanmerking komende bescherming van stortingen in Amerikaanse dollars en cryptocurrencytegoeden, waarvoor geen FDIC- of SIPC-dekking geldt.
- De rekening van Kraken Financial bij de Federal Reserve voor beperkte doeleinden biedt toegang tot betalingsdiensten, geen federale verzekering voor cryptocurrency die bij de beurs wordt aangehouden.
Inhoudsopgave
- De reserve van Binance brengt blootstelling aan de Bitcoinprijs met zich mee
- Coinbase scheidt bescherming van dollarbedragen van cryptodekking
- De banktoegang van Kraken is geen depositoverzekering
- Wat een verzekering bij cryptobeurzen niet dekt
- Conclusie
De reserve van Binance brengt blootstelling aan de Bitcoinprijs met zich mee
Binance richtte in juli 2018 het Secure Asset Fund for Users (SAFU) op en bestemde aanvankelijk 10% van de handelskosten voor het fonds. Binance gebruikte SAFU om klantverliezen na het beveiligingslek van mei 2019 te dekken.
In februari 2026 zette Binance voor $1 miljard aan stablecoins in SAFU om in Bitcoin. Volgens de verstrekte momentopname van oktober bedraagt de reserve ongeveer 15.000 BTC, met een waarde van circa $1,27 miljard. Die dollarwaarde is een schatting op een bepaald moment, geen vast dekkingsbedrag.
Binance zegt SAFU aan te vullen tot $1 miljard als de waarde ervan onder $800 miljoen zakt. Doordat het walletadres openbaar is, kunnen gebruikers de tegoeden controleren, maar een zichtbaar saldo schept geen afdwingbaar recht op terugbetaling. Anders dan bij een verzekering van een derde partij hangt deze regeling af van het vermogen van Binance om zijn eigen reserve op peil te houden en in te zetten.
| Onderdeel | Details |
|---|---|
| Binance SAFU | Door de beurs gefinancierde reserve; Binance zegt het fonds aan te vullen tot $1 miljard als de waarde onder $800 miljoen zakt. |
| Dollartegoeden bij Coinbase | In aanmerking komende USD-tegoeden in bewaring kunnen onder voorwaarden en binnen bepaalde limieten in aanmerking komen voor FDIC-doorstroomdekking. |
| Misdaadverzekering van Coinbase | Dekt bepaalde beveiligingsverliezen; de genoemde limiet van $255 miljoen dateert uit 2019, niet uit 2026. |
| Rekening van Kraken Financial | Rekening voor beperkte doeleinden bij de Federal Reserve, goedgekeurd op 4 maart 2026 voor een initiële looptijd van één jaar. |
| Verificatie van de reserves van Kraken | Maakt controles mogelijk op de opname van saldi in bepaalde onderzoeken; biedt geen verzekering. |
Coinbase scheidt bescherming van dollarbedragen van cryptodekking
De FDIC-doorstroomdekking van Coinbase betreft in aanmerking komende tegoeden in Amerikaanse dollars die via bewaarregelingen bij banken worden aangehouden. De dekking is onderworpen aan de toepasselijke voorwaarden en limieten van maximaal $250.000 per deposant. Dit maakt Coinbase niet tot een door de FDIC verzekerde bank en verzekert geen cryptocurrencytegoeden.
Coinbase heeft ook een misdaadverzekering die bepaalde beveiligingsgerelateerde verliezen moet dekken. De laatst openbaar gerapporteerde polislimiet die in het aangeleverde materiaal wordt genoemd, bedroeg $255 miljoen in 2019; dat historische bedrag mag niet worden beschouwd als de huidige dekkingslimiet.
Dit onderscheid is belangrijk, omdat bescherming tegen een gedekt beveiligingsincident geen bescherming biedt tegen alle oorzaken waardoor een klant geld kan verliezen. Individuele phishingincidenten en insolventie van de beurs vallen buiten de beschreven dekking. Cold storage vermindert de online blootstelling, terwijl openbaarmakingen van beursgenoteerde bedrijven informatie bieden over risico’s; geen van beide garandeert terugbetaling.
De banktoegang van Kraken is geen depositoverzekering
Op 4 maart 2026 maakte de Federal Reserve Bank of Kansas City de goedkeuring bekend van een rekening voor beperkte doeleinden voor Kraken Financial, formeel Payward Financial. De Special Purpose Depository Institution, die een vergunning heeft in Wyoming, kreeg een initiële looptijd van één jaar, met beperkingen die zijn afgestemd op het bedrijfsmodel en risicoprofiel.
De goedkeuring betreft toegang tot betalingsdiensten van de Federal Reserve. Ze stelt geen federale verzekering vast voor cryptocurrency in reguliere Kraken-beursrekeningen. Kraken verklaart dat reguliere rekeningen en digitale activa niet tegen verliezen zijn verzekerd.
De proof-of-reserves-controles van Kraken hebben een ander doel: met Merkle-boomverificatie kunnen klanten nagaan of hun saldi zijn opgenomen in een controle van bepaalde activa en passiva. Dit levert bewijs op over een afgebakende momentopname, maar is geen verzekeringspolis en biedt geen garantie tegen toekomstige verliezen. De vergunning van de bankentiteit en de bewaarbepalingen van de beurs moeten daarom afzonderlijk worden beoordeeld.
Wat een verzekering bij cryptobeurzen niet dekt
De praktische vraag is niet alleen of een beurs zegt verzekerd te zijn, maar ook welke gebeurtenis tot uitbetaling leidt, van wie de activa worden gedekt en welke limieten of uitsluitingen gelden. Een polis die bepaalde beveiligingsinbreuken op het platform dekt, hoeft geen dekking te bieden voor gestolen klantgegevens, insolventie of verliezen boven de polislimiet.
Reservefondsen, verzekeringspolissen en proof-of-reserves-controles beantwoorden verschillende vragen. Een reserve toont welke middelen zijn gereserveerd; een polis bepaalt welke verliezen gedekt zijn; een reservecontrole levert bewijs over specifieke saldi. Geen van deze zaken mag worden gelijkgesteld aan een door de overheid gedekte depositoverzekering.
Zelfbewaring neemt de afhankelijkheid weg van een beurs voor de bewaring van overgedragen activa, maar legt de verantwoordelijkheid voor sleutels, back-ups en transactieveiligheid bij de houder. Het verandert het risico, maar neemt de mogelijkheid van verlies niet weg.
Conclusie
Het belangrijkste onderscheid is dat tussen bescherming tegen een specifiek incident en een garantie dat klanten hun activa terugkrijgen. Geen van deze regelingen biedt die laatste garantie voor cryptocurrency. De goedkeuring van Kraken Financial in maart 2026 stelt een initiële looptijd van één jaar voor de rekening vast; voortzetting na die looptijd moet afzonderlijk worden bevestigd.
Lees meer nieuws
Disclaimer
Dit artikel van FinanceVelix bevat algemene informatie en is geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; beleggen brengt een risico op verlies met zich mee. De feiten weerspiegelen het materiaal dat beschikbaar was op het moment van publicatie en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie onafhankelijk en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde professional. Een vermelding van een actief, bedrijf of dienst geldt niet als aanbeveling.
