Solana Alpenglow ging op woensdag 21 oktober live op mainnet, waarmee de eerste grote consensusupgrade van het netwerk een feit was. De eerste fase is nu live en vervangt het bestaande stem- en finalisatiemechanisme door directe stemming door validators en een systeem op basis van certificaten.
Belangrijkste punten
- Alpenglow is geactiveerd op Solana-mainnet, waardoor de upgrade is veranderd van een geplande uitrol in een live protocolwijziging.
- De eerste fase, Votor, verandert de manier waarop validators stemmen en transacties finaliseren.
- Rotor, een afzonderlijk protocol voor de distributie van blokgegevens, is een latere fase van de uitrol.
Inhoudsopgave
- Wat Solana Alpenglow bij activering verandert
- Hoe snel is finaliteit na de lancering?
- Wat staat er nog op de upgraderoadmap van Solana?
Wat Solana Alpenglow bij activering verandert
Alpenglow vervangt Solana’s TowerBFT-consensusmodel. De eerste fase, Votor, introduceert het nieuwe stem- en certificaatgebaseerde finalisatiesysteem, terwijl een afzonderlijke wijziging in de gegevensdistributie naar een latere fase wordt doorgeschoven.
Rotor moet Turbine in een latere fase vervangen; niet alle onderdelen van Alpenglow zijn uitgerold.
Onderzoekers van Anza omschreven Alpenglow in mei als de grootste wijziging van Solana’s kernprotocol sinds het ontstaan van het netwerk. Hun beoordeling had betrekking op de reikwijdte van het herontwerp van het consensusmechanisme en de mogelijke verbetering van de reactiesnelheid, niet op een gemeten resultaat van deze mainnetlancering.
| Onderdeel | Details |
|---|---|
| Votor | Live als eerste fase van Alpenglow en vervangt het bestaande stem- en finalisatiemechanisme. |
| Rotor | Gepland voor een latere fase, ter vervanging van Turbines protocol voor de distributie van blokgegevens. |
| Verkorting van de slottijd | De vierde fase is in oktober afgerond; het bredere plan is gericht op een halvering van de slottijden tot 200 ms. |
| Agave 4.5 | In ontwikkeling en gepland voor december 2026; stelt voor de ondersteuning van accounts voor transacties met versienummers te verhogen van 64 naar 96. |
Hoe snel is finaliteit na de lancering?
Het door de Solana Foundation geformuleerde doel is een transactiefinaliteit van ongeveer 150 milliseconden, tegenover circa 12,8 seconden nu — een beoogde verkorting van 99%. Een dashboardmeting liet een finaliteit van 6,6 seconden en een verwerkingssnelheid van 4.721 transacties per seconde zien; daarmee was niet aangetoond dat het doel was bereikt.
Voor gebruikers is het beoogde voordeel dat zij minder lang hoeven te wachten tot transacties definitief zijn. Als dit wordt gerealiseerd, kan dat snellere betalingen, een snellere afwikkeling van transacties en responsievere applicaties ondersteunen. Onderzoekers van Anza stelden dat de voorgestelde latentie Solana qua reactiesnelheid concurrerend zou kunnen maken met conventionele webinfrastructuur.
Wat staat er nog op de upgraderoadmap van Solana?
Alpenglow volgt op een afzonderlijk initiatief om de slottijden van Solana te verkorten, dat in augustus van start ging. Het netwerk voltooide de vierde fase van dat plan in oktober. Het werk aan de slottijden en het nieuwe consensusmechanisme zijn afzonderlijke onderdelen van de latentieverbeteringen van het netwerk.
Naast Alpenglow zullen validators naar verwachting blijven werken aan Agave. Volgens de Solana Foundation kan de voorgestelde uitbreiding van het aantal accounts dat door een transactie met versienummer wordt ondersteund, betere swaproutes en uitvoeringsprijzen mogelijk maken. Dit is nog een ontwikkelingsvoorstel en geen voordeel dat al door de activering van woensdag is gerealiseerd.
Meer nieuws lezen
Disclaimer
Dit FinanceVelix-artikel bevat algemene informatie en geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; beleggen brengt een risico op verlies met zich mee. De feiten weerspiegelen de informatie die ten tijde van publicatie beschikbaar was en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie onafhankelijk en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde professional. De vermelding van een vermogensbestanddeel, bedrijf of dienst geldt niet als aanbeveling.
