Bruken av KI i britisk finanssektor nådde 86 % blant respondentene i en undersøkelse fra Bank of England og Financial Conduct Authority, publisert 26. oktober 2026, mot 75 % i 2024. Resultatene viser en bredere innføring av generativ KI og agenter, men begrenset bruk av systemer med omfattende autonomi og økende avhengighet av eksterne teknologileverandører.
Hovedpunkter
- Bruken av KI økte blant de deltakende foretakene, selv om endringer i undersøkelsens respondentgrunnlag begrenser sammenligninger med 2024.
- KI-agenter var utbredt, men bare 2 % av respondentene i den fullstendige undersøkelsen rapporterte om agenter med omfattende autonomi.
- Tredjepartssystemer utgjorde 53 % av KI-systemene med høy vesentlighetsgrad, noe som økte betydningen av leverandøroppfølging.
Innholdsfortegnelse
- Bruken av KI i britisk finanssektor øker, men sammenligninger er begrenset
- Utbredte agenter betyr ikke utbredt autonomi
- Eksterne leverandører får en større rolle i vesentlige systemer
- Styringen er sterkere før innføring enn etterpå
- Konklusjon
Bruken av KI i britisk finanssektor øker, men sammenligninger er begrenset
Den fjerde felles undersøkelsen mottok 196 svar, inkludert 101 større foretak og 95 mindre foretak. Foretak med færre enn 100 ansatte kunne velge et kortere spørreskjema; 105 respondenter fylte ut den fullstendige versjonen. Med mindre annet er angitt, bygger de detaljerte resultatene på gyldige svar i den fullstendige undersøkelsen.
Det overordnede tallet for innføring omfatter begge spørreskjemaene. Myndighetene understreket at endringer i respondentsammensetningen og spørsmålenes omfang betyr at prosenttallene for 2026 og 2024 ikke beskriver samme populasjon. Resultatene er dokumentasjon fra deltakende foretak, ikke et fullstendig mål på den britiske finanssektoren.
Generativ KI utgjorde 56 % av de rapporterte systemene. Grunnmodeller utgjorde 17 % av de rapporterte bruksområdene i 2024, men myndighetene sa at disse målene ikke er direkte sammenlignbare. Drift og IT forble det største forretningsområdet, med omtrent 31 % av systemene, mot rundt 22 % i 2024.
| Punkt | Detaljer |
|---|---|
| KI-policyer, prinsipper eller standarder for hele foretaket | Rapportert av 94 % av respondentene i den fullstendige undersøkelsen som besvarte spørsmålet. |
| Sentrale fora for styring av KI eller modellrisiko | Rapportert av 84 % av respondentene. |
| Anvendelse av prinsipper for modellrisiko på leverandørmodeller | Valgt av 54 % som et område med usikkerhet rundt styringen eller utfordringer med gjennomføringen. |
| Cybersikkerhetskapabiliteter for banebrytende KI | 88 % forventet en moderat eller høy innvirkning på foretakets risikoprofil de neste to årene. |
Utbredte agenter betyr ikke utbredt autonomi
Blant respondentene i den fullstendige undersøkelsen rapporterte 80 % at de hadde innført KI-agenter, og ytterligere 14 % planla innføring i løpet av de neste 12 månedene. Beslutningsstøtte dominerte: 80 % rapporterte om agenter som anbefaler handlinger, mens mennesker tar og gjennomfører beslutningene. Bare 2 % rapporterte om agenter med omfattende autonomi.
Bruken i kundevendte løsninger var mer begrenset. Automatisert kundekommunikasjon ble rapportert av 16 % av respondentene, stigende til 34 % når planer ble inkludert. Selv når planlagt innføring regnes med, forventet høyst 9 % at agenter skulle utføre funksjoner som å godkjenne kundeutfall, gjennomføre handler, starte eller stanse betalinger eller endre grenser og kontroller. Innføringen var dermed langt mer utbredt enn delegeringen av viktige finansielle handlinger.
Eksterne leverandører får en større rolle i vesentlige systemer
Tredjepartsimplementeringer utgjorde 39 % av de rapporterte KI-systemene, opp fra 33 % i 2024. Andelen blant systemer med høy vesentlighetsgrad økte kraftigere, til 53 % fra 35 %.
Foretakene klassifiserte omtrent 7 % av systemene som systemer med høy vesentlighetsgrad, mot 16 % i 2024. Den lavere andelen betydde ikke at det var færre viktige systemer: Det absolutte antallet systemer klassifisert med høy vesentlighetsgrad økte.
Leverandørforholdene var konsentrert. De tre største leverandørene av sky- og datakapasitet sto for 79 % av de rapporterte leverandørforholdene, mens de tre største leverandørene av modell-API-er og hosting sto for 54 %. Bekymringer knyttet til informasjonssikkerhet og operasjonell robusthet var de mest fremtredende vesentlige begrensningene for innføring av tredjepartsløsninger, og ble identifisert av 40 % av respondentene.
Styringen er sterkere før innføring enn etterpå
Menneskelig godkjenning, gjennomgang før innføring og aktsomhetsvurdering av leverandører ble hver rapportert av mer enn 90 % av respondentene. Løpende overvåking, lekkasjetesting og periodisk gjennomgang eller ny sertifisering ble hver rapportert av bare rundt halvparten. Formelle godkjenningsprosesser var dermed mer utbredt enn løpende kontroller etter at systemene ble tatt i bruk.
Forståelsen var også forskjellig etter systemenes opprinnelse. For systemer med høy vesentlighetsgrad rapporterte 77 % at de baserte seg på inngående kunnskap om internt utviklede systemer, mot 24 % for tredjepartssystemer. For eksterne systemer baserte 81 % seg i stedet på leverandørforsikringer og kontraktsordninger.
Myndighetenes drøfting fra 2022 av hvordan eksisterende finansregler gjelder for KI undersøkte krav knyttet til data, modeller og styring. Dette politiske rammeverket gir kontekst for utfordringene med leverandøroppfølging i den nyeste undersøkelsen; resultatene fra 2026 beskriver foretakenes praksis og oppfatninger, og kunngjør ikke nye regler.
Respondentene forventet at KI-risikoen ville øke på tvers av alle kategorier i løpet av de neste ett til tre årene. Forsterkning av cyberrisiko og kritiske avhengigheter av tredjeparter var deres høyest rangerte systemiske bekymringer, både nå og for de neste tre årene.
Konklusjon
Det neste angitte tidsvinduet for innføring er de 12 månedene etter undersøkelsen, da ytterligere 14 % av respondentene i den fullstendige undersøkelsen planla å innføre KI-agenter. Om disse planene blir realisert i produksjon – og hvordan foretakene overvåker systemer levert av eksterne aktører – vil være viktige mål på neste fase i innføringen av KI i britisk finanssektor.
Les flere nyheter
Flere nyheter fra FinanceVelix
Ansvarsfraskrivelse
Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig tilpasset finansiell, investeringsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Fakta gjenspeiler materialet som var tilgjengelig da artikkelen ble publisert, og kan endre seg. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste er ingen anbefaling.
