Bybits ekspansjon i USA vil dreie seg om et samarbeid med et etablert meglerhus som allerede har amerikanske kunder, sa CEO Ben Zhou. Han nevnte Interactive Brokers som et eksempel på et selskap børsen kunne ta kontakt med når den forsøker å konkurrere med Robinhood, fremfor å bygge markedsinntredenen rundt en langvarig lisensieringsprosess delstat for delstat.
Viktigste punkter
- Zhou foretrekker en partner med en eksisterende kundebase i USA; Interactive Brokers var et eksempel, ikke en annonsert partner.
- Han anslår at det vil ta to til tre år å få amerikanske lisenser delstat for delstat, noe som styrker argumentet for å vente på større regulatorisk klarhet.
- Storbritannia vurderes også. Zhou mener konkurransen er mindre konsentrert der, men at etableringskostnadene er betydelige.
Innholdsfortegnelse
- Bybits ekspansjon i USA setter kundetilgang først
- Lisenskostnader påvirker beslutningen om tidspunkt
- Storbritannia innebærer en annen konkurransemessig vurdering
Bybits ekspansjon i USA setter kundetilgang først
Det foreslåtte partnerskapet handler både om tilgang til kunder og om å etablere seg i en ny jurisdiksjon. Zhou sa at Bybit foretrekker å samarbeide med en etablert virksomhet som ønsker å gå inn i krypto og allerede har en amerikansk kundebase. Dermed blir distribusjon et kjernepunkt i utfordringen mot etablerte plattformer.
Zhou beskrev partnerskap som Bybits standardtilnærming ved inntreden i nye markeder. Mulighetene i USA kommer imidlertid med formidable konkurrenter: Han beskrev markedet som svært mettet og viste til Coinbases etablerte posisjon og Robinhoods økende betydning.
| Område | Detaljer |
|---|---|
| Tilnærming i USA | Søke en etablert lokal partner med en eksisterende kundebase. |
| Vurdering av Storbritannia | Markedsinntreden vurderes; plasseringen av et kontor i London er ikke bestemt. |
| Europeisk produktmål | En planlagt app skal tilby derivater og tokeniserte aksjer. |
Lisenskostnader påvirker beslutningen om tidspunkt
Zhou anslo at det vil ta to til tre år å få amerikanske lisenser delstat for delstat, en langvarig prosess han ønsker å unngå.
Den tidsrammen påvirker også om det er fornuftig å binde ressurser før det regulatoriske rammeverket blir tydeligere. Zhou trakk fram muligheten for å vente på Clarity Act eller en bedre forståelse av ny lovgivning, fremfor å følge den eksisterende veien umiddelbart.
Han antydet at tilsynet på sikt kan gå over til en føderal modell der Securities and Exchange Commission inngår. Dette var et mulig utfall han beskrev, ikke en vedtatt erstatning for kravene om delstatlige lisenser.
Zhou hevdet også at det å holde seg utenfor USA har bevart det han kalte Bybits «helt plettfrie historikk der». Etter hans syn gir det selskapet rom til å velge riktig tidspunkt, fremfor å skynde seg inn i et marked bare fordi konkurrentene allerede er til stede.
Storbritannia innebærer en annen konkurransemessig vurdering
Zhous vurdering av Storbritannia var mer positiv når det gjaldt konkurransen, men ikke kostnadene. Han sa at ingen global børs dominerer markedet, og pekte på Coinbase som trolig den viktigste aktøren. Han viste også til Storbritannias arbeid med et nytt kryptoregelverk som en del av muligheten.
En etablering vil likevel kreve en betydelig innsats. Zhou sammenlignet den sannsynlige innsatsen med å få en lisens under EUs MiCA-rammeverk. Tidligere på året ble han invitert til møter med blant annet Financial Conduct Authority og medlemmer av Overhuset; plasseringen av et kontor i London var fortsatt ikke bestemt.
Europa utgjør et eget spor for produktutvikling: Bybits planlagte app skal kombinere derivater og tokeniserte aksjer, med lansering så tidlig som første kvartal året etter som mål. Dette målet kommer i tillegg til, men avgjør ikke, selskapets beslutninger om å gå inn i USA og Storbritannia.
Les flere nyheter
Flere nyheter fra FinanceVelix
Ansvarsfraskrivelse
Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig finansiell, investeringsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Opplysningene gjenspeiler materialet som var tilgjengelig ved publisering, og kan endres. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste innebærer ingen anbefaling.
