Przepływy do ETF-ów kryptowalutowych: napływy do Ethereum, opóźnione dane dotyczące Bitcoina

Na 27 października 2026 r. dane o przepływach do amerykańskich ETF-ów kryptowalutowych pozostawały niekompletne. Wstępne dane za sesję 26 października wskazywały, że do funduszy Ethereum napłynęło około 16,1 mln USD, a z produktów Solany i Hyperliquid odnotowano wypłaty. Brak raportów dotyczących funduszy Bitcoin oznaczał, że dostępne dane nie pozwalały ustalić, czy na szerszym rynku przeważyły napływy netto, czy odpływy netto.

Najważniejsze informacje

• Wstępny napływ do Ethereum nastąpił po tygodniu znacznych umorzeń.
• Fundusze Solany i Hyperliquid odnotowały wypłaty, a raportowanie dotyczące Bitcoina i XRP pozostało niekompletne.
• Brakujących zgłoszeń nie należy interpretować jako potwierdzenia zerowych przepływów.

Przepływy do ETF-ów kryptowalutowych wskazują na selektywny popyt na Ethereum

Wstępne dane Alpha Finance wskazały, że za napływ około 16,1 mln USD 26 października odpowiadał Fidelity Ethereum Fund, FETH. W październiku, w okresie od 19 do 23 października, z produktów Ethereum odpłynęło około 220,7 mln USD, choć piątek zakończył się napływem w wysokości 4,4 mln USD. Poniedziałkowe wpłaty stanowiły zatem jedynie częściowe odrobienie odpływów z poprzedniego tygodnia.

Z produktów Solany odnotowano odpływy netto w wysokości około 8,2 mln USD. Dane dotyczące poszczególnych funduszy obejmowały umorzenie jednostek o wartości 7,2 mln USD w funduszu BSOL firmy Bitwise oraz napływ około 800 tys. USD do produktu Solana firmy Morgan Stanley. Dane te nie stanowiły pełnego uzgodnienia łącznego wyniku tej kategorii.

We wstępnych danych odnotowano również umorzenia w funduszach Hyperliquid. Raportowanie dotyczące XRP było niekompletne, dlatego niezmienione saldo na pulpicie nie potwierdzało, że z tych produktów nie wypłynęły ani do nich nie napłynęły żadne środki.

Brak raportów dotyczących Bitcoina ogranicza pełny obraz sytuacji

W dostępnym zestawieniu nie było danych za 26 października dotyczących kilku głównych produktów Bitcoin, w tym IBIT firmy BlackRock i FBTC firmy Fidelity. W związku z tym wyświetlone na pulpicie Alpha Finance zero nie mogło być traktowane jako potwierdzony wynik dzienny.

Osobny tracker, CryptoETF.today, wykazywał wstępny odpływ w wysokości 7,2 mln USD dla monitorowanych przez siebie produktów, ale otrzymał zaledwie jeden z 58 oczekiwanych raportów funduszy. Jego wynik nie był wiarygodną sumą dla całej branży, a różnice w zakresie monitorowanych danych uniemożliwiały proste łączenie odczytów z obu trackerów.

Luka w raportowaniu ma znaczenie, ponieważ 22 i 23 października z funduszy Bitcoin odpłynęło łącznie około 773,5 mln USD, mimo że w całym okresie od 19 do 23 października odnotowały one napływy netto w wysokości około 301,2 mln USD. Brak poniedziałkowych zgłoszeń nie pozwalał ustalić, czy utrzymało się odwrócenie trendu z końca tygodnia.

Popyt na fundusze i kalendarz Fedu to odrębne sygnały

Przepływy netto do ETF-ów mierzą wpłaty i umorzenia w produktach inwestycyjnych, a nie łączną wartość zakupów i sprzedaży kryptowalut na giełdach. Same w sobie nie wyjaśniają krótkoterminowych zmian cen tokenów.

Harmonogram posiedzeń Rezerwy Federalnej na październik 2026 r. wskazuje, że posiedzenie poświęcone polityce pieniężnej zaplanowano na 27–28 października. Kalendarz ten potwierdza termin ważny dla polityki pieniężnej, ale nie przesądza ani o ostatecznej decyzji w sprawie stóp procentowych, ani o przyczynowym związku z przepływami do ETF-ów.

Czytaj więcej wiadomości

Więcej wiadomości FinanceVelix

Zastrzeżenie

Ten artykuł FinanceVelix zawiera ogólne informacje, a nie spersonalizowane porady finansowe, inwestycyjne, prawne ani podatkowe. Ceny rynkowe, stopy procentowe i warunki gospodarcze mogą się zmieniać; inwestowanie wiąże się z ryzykiem straty. Przedstawione fakty odzwierciedlają informacje dostępne w chwili publikacji i mogą ulec zmianie. Ważne informacje należy niezależnie zweryfikować, a w razie potrzeby skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Wzmianka o aktywie, spółce lub usłudze nie stanowi rekomendacji.