Agenci handlujący z wykorzystaniem AI mogą monitorować rynki kryptowalut, gdy ich użytkownicy śpią, ale dostawca spersonalizowanego asystenta wciąż może odciąć do niego dostęp. Yat Siu, prezes Animoca Brands, ostrzegł, że inwestorzy ryzykują uzależnienie się od agentów, nad którymi nie mają kontroli, i mogą stracić dostęp do asystenta poświęciwszy miesiące na uczenie go swoich preferencji.
Najważniejsze informacje
- Zdaniem Siu zawieszenie konta może zakłócić procesy pracy oparte na zgromadzonej przez agenta wiedzy o użytkowniku.
- Coinbase i Binance wprowadziły narzędzia, które pozwalają agentom obsługiwać transakcje kryptowalutowe lub zlecenia na rynku spot, poszerzając ich rolę poza odpowiadanie na pytania.
- Spersonalizowane pytania mogą pomóc w rozróżnianiu strategii handlowych, ale podobne modele AI mogą też skłaniać inwestorów do zajmowania zbliżonych pozycji.
Spis treści
- Agenci handlujący z wykorzystaniem AI tworzą zależność wykraczającą poza handel
- Co agenci mogą już robić na rynku kryptowalut
- Dlaczego automatyzacja nie gwarantuje przewagi
- Personalizacja wiąże się z kosztem w postaci informacji
- Podsumowanie
Agenci handlujący z wykorzystaniem AI tworzą zależność wykraczającą poza handel
Podczas Token2049 Singapore Siu opisał ryzyko, które rośnie wraz ze wzrostem użyteczności asystenta: firma, która go obsługuje, nadal kontroluje dostęp. Zawieszenie konta może przerwać działania, które użytkownik zorganizował wokół tej usługi.
Kluczowe znaczenie dla tej zależności ma pamięć. Inwestor może przez miesiące uczyć agenta, które rynki obserwować i jakie informacje uwzględniać przed podjęciem decyzji. Zapamiętywanie tych rozmów oszczędza konieczności wielokrotnego powtarzania wyjaśnień, ale sprawia też, że utrata asystenta staje się bardziej dotkliwa.
Siu argumentował, że użytkownicy powinni mieć co najmniej prawo do pobrania swoich danych, aby inny agent mógł przejąć zadania. Było to zalecenie dotyczące przenoszenia danych, a nie informacja, że takie transfery są dostępne między usługami.
| Element | Szczegóły |
|---|---|
| Coinbase Agentic Wallets | Wprowadzono w lutym; agenci mogą wydawać środki i handlować kryptowalutami w granicach ustalonych przez użytkowników. |
| Binance AI Agent Skills | Uruchomiono w marcu; zapewnia dostęp do danych rynkowych na żywo oraz narzędzi do składania i zarządzania zleceniami na rynku spot. |
| Wyspecjalizowani asystenci | Siu zaleca korzystanie z oddzielnych agentów, po tym jak jego własny asystent skoncentrowany na kryptowalutach błędnie interpretował niezwiązane z nimi pytania. |
| Przenoszenie danych | Siu postuluje możliwość pobierania danych użytkownika, aby inny agent mógł przejąć zadania. |
Co agenci mogą już robić na rynku kryptowalut
Praktyczna różnica w porównaniu z chatbotem polega na ciągłym działaniu, a nie tylko odpowiadaniu na polecenia. Siu podał planowanie konferencji jako przykład: agent mógłby śledzić nowe ogłoszenia i sugerować wydarzenie, zamiast po prostu zwracać listę na żądanie.
Firmy z branży kryptowalut rozszerzają ten model na zarządzanie pieniędzmi. Coinbase wprowadził Agentic Wallets w lutym, umożliwiając agentom wydawanie środków i handel w ramach limitów ustalonych przez użytkownika. Binance uruchomił AI Agent Skills w marcu, zapewniając dostęp do danych rynkowych na żywo oraz narzędzi do składania i zarządzania zleceniami na rynku spot.
Te możliwości pozwalają użytkownikom delegować więcej zadań związanych z całodobowym śledzeniem rynku. Same w sobie nie dowodzą jednak, że agent zapewni lepsze wyniki handlowe.
Dlaczego automatyzacja nie gwarantuje przewagi
Siu powiedział, że osoby pytające AI o tę samą transakcję mogą otrzymać mniej więcej taką samą odpowiedź. Jego zdaniem czynnikiem różnicującym są pytania uzupełniające: te uwzględniające wiedzę, obawy i preferencje użytkownika mogą z czasem kształtować bardziej spersonalizowaną strategię.
Możliwość uzyskiwania podobnych odpowiedzi ma również konsekwencje dla całego rynku. W kwietniu 2025 roku Komitet ds. Polityki Finansowej Banku Anglii ostrzegł, że powszechne korzystanie z podobnych modeli może skłaniać inwestorów do zajmowania zbliżonych pozycji w okresach napięć i potęgować szoki rynkowe.
Znaczenie ma również specjalizacja. Siu powiedział, że jego własny agent tak mocno skupił się na handlu kryptowalutami i zarządzaniu inwestycjami, że interpretował niezwiązane z nimi pytania przez ten pryzmat. Zaproponował korzystanie z oddzielnych, wyspecjalizowanych agentów zamiast łączenia w jednym asystencie planowania, podróży i porad dotyczących kryptowalut.
Personalizacja wiąże się z kosztem w postaci informacji
Siu zasugerował, by traktować asystenta AI jak zewnętrznego doradcę: przed udostępnieniem dokumentu warto rozważyć, jakich informacji potrzebuje i co można pominąć. Szczegóły dotyczące dochodów, finansów osobistych i bliskich relacji zwiększają zakres wiedzy usługi o użytkowniku.
Badanie Pew Research Center z 2026 roku wykazało, że 71% dorosłych w USA uważało, iż powszechniejsze korzystanie z AI zmniejszy bezpieczeństwo ich danych osobowych.
W ujęciu Siu to ludzie nadal odpowiadają za dostarczanie pomysłów i ukierunkowywanie uwagi, nawet jeśli nie zatwierdzają każdej czynności. Innymi słowy, delegowanie wykonania zadań nie eliminuje roli użytkownika w kształtowaniu działań agenta.
Podsumowanie
Ostrzeżenie Siu dotyczy kompromisu związanego z personalizacją: agent może stawać się bardziej użyteczny w miarę zdobywania wiedzy, podczas gdy użytkownik pozostaje zależny od dostawcy w kwestii dostępu. Narzędzia do handlu są już dostępne; kontrola nad asystentem i zgromadzonymi przez niego danymi to odrębna kwestia.
Więcej wiadomości
Więcej wiadomości FinanceVelix
Zastrzeżenie
Ten artykuł FinanceVelix zawiera ogólne informacje, a nie spersonalizowane porady finansowe, inwestycyjne, prawne ani podatkowe. Ceny rynkowe, stopy procentowe i warunki gospodarcze mogą się zmieniać; inwestowanie wiąże się z ryzykiem straty. Fakty odzwierciedlają informacje dostępne w chwili publikacji i mogą ulec zmianie. Ważne informacje należy weryfikować samodzielnie, a w razie potrzeby skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Wzmianka o aktywie, firmie lub usłudze nie stanowi rekomendacji.
