Proponowana przez SEC bezpieczna przystań dla tokenów kryptowalutowych musi określać termin na zgłaszanie zastrzeżeń przez regulatora, jeśli ma ułatwić uzyskiwanie notowań na giełdach — argumentuje Vault12, firma zajmująca się tworzeniem kopii zapasowych portfeli. W piśmie z uwagami złożonym we wtorek spółka zaproponowała, by kwalifikujące się wnioski o przejście na nowy status stawały się wiążące dla agencji po upływie 60 dni bez zgłoszenia zastrzeżeń.

Najważniejsze informacje

  • Vault12 twierdzi, że giełdy rozważające notowanie VGT chcą mieć pewność, że SEC nie zakwestionuje później jego statusu.
  • W 2018 roku spółka pozyskała 17,45 mln USD od 38 inwestorów, ale VGT nigdy nie był notowany na scentralizowanej giełdzie.
  • Proponowany przez nią 60-dniowy termin nadal przewidywałby wyjątki dotyczące oszustw lub istotnych nieprawdziwych informacji.

Spis treści

Vault12 stawia pewność giełd w centrum uwagi

W swoim piśmie Vault12 wskazuje na praktyczną przeszkodę, z jaką mierzą się starsze projekty tokenowe: wypełnienie zobowiązań emitenta może nie przekonać giełdy, że notowanie jest bezpieczne z prawnego punktu widzenia. Spółka twierdzi, że giełdy, z którymi rozmawiała o Vault Guardian Token (VGT), chciały mieć pewność, że SEC nie uzna później, iż pierwotna umowa inwestycyjna nadal ma zastosowanie.

W 2018 roku firma pozyskała 17,45 mln USD od 38 inwestorów na podstawie umów dotyczących przyszłych tokenów. Twierdzi, że od tego czasu zrealizowała wszystkie zobowiązania zawarte w swojej białej księdze lub formalnie z nich zrezygnowała, jednak VGT nigdy nie był notowany na scentralizowanej giełdzie.

Vault12 argumentuje, że jej sytuacja w dużym stopniu odpowiada proponowanej ścieżce wyłączenia tokena spod przepisów dotyczących papierów wartościowych. W swoim piśmie popiera również obawy zgłoszone przez branżową organizację The Digital Chamber.

Wymogi bezpiecznej przystani SEC

Bezpieczna przystań jest częścią projektu Regulation Crypto Assets, przedstawionego przez SEC w sierpniu. Ramy te przewidywałyby zwolnienia dla pozyskiwania funduszy za pomocą tokenów oraz warunkową procedurę zakończenia umowy inwestycyjnej związanej z tokenem.

Emitenci chcący skorzystać z tej procedury musieliby zrealizować obiecane istotne działania zarządcze lub trwale z nich zrezygnować. Nie mogliby też podejmować nowych zobowiązań tego rodzaju ani zamierzać ich podejmować, a ponadto musieliby złożyć raport o zmianie statusu, znany jako formularz TR, wyjaśniający ich wniosek.

Podjęcie tych kroków nie wykluczałoby późniejszego zakwestionowania sprawy przez SEC. Zgodnie z projektem nieprawidłowe poświadczenie mogłoby skłonić agencję do stwierdzenia, że umowa inwestycyjna nie została zakończona i nadal obowiązują wymogi prawa dotyczącego papierów wartościowych. Bezpieczna przystań nie uniemożliwiałaby też innym podmiotom argumentowania, że token nadal podlega umowie inwestycyjnej lub z innego powodu jest papierem wartościowym.

Proponowany termin, a nie przyjęta ochrona

Vault12 chce, aby SEC miała 60 dni na zgłoszenie zastrzeżeń do prawidłowo złożonego poświadczenia. Po upływie tego okresu dokument miałby stać się wiążący dla agencji, z zastrzeżeniem wyjątków obejmujących między innymi oszustwa lub istotne nieprawdziwe informacje.

Spółka przedstawia tę zmianę jako sposób na zapewnienie giełdom pewności, której — jak twierdzi — brakuje w obecnym projekcie. Termin to proponowana przez Vault12 poprawka, a nie ochrona już przyjęta przez SEC.

Więcej wiadomości

Więcej wiadomości FinanceVelix

Zastrzeżenie

Ten artykuł FinanceVelix zawiera ogólne informacje, a nie spersonalizowane porady finansowe, inwestycyjne, prawne ani podatkowe. Ceny rynkowe, stopy procentowe i warunki gospodarcze mogą się zmieniać; inwestycje wiążą się z ryzykiem straty. Podane fakty odzwierciedlają informacje dostępne w chwili publikacji i mogą ulec zmianie. Ważne informacje należy niezależnie zweryfikować, a w razie potrzeby skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Wzmianka o aktywach, spółce lub usłudze nie stanowi rekomendacji.