Fundacja Cardano wezwała Unię Europejską do powstrzymania się od tworzenia odrębnych regulacji dotyczących finansów zdecentralizowanych i stakingu, podczas gdy organy regulacyjne rozważają rozszerzenie MiCA. Fundacja chce, aby istniejące przepisy finansowe stosowano z uwzględnieniem funkcji i ryzyka danej działalności, wyraźnie odróżniając bezpośrednie uczestnictwo w sieci od usług świadczonych przez pośredników.
Najważniejsze wnioski
- Fundacja argumentuje, że regulacje powinny zależeć od funkcji finansowych i ryzyka, a nie od wykorzystywanej technologii.
- Jej zdaniem bezpośrednie delegowanie ADA różni się od stakingu za pośrednictwem pośrednika, ponieważ użytkownicy zachowują kontrolę nad swoimi tokenami i nie blokują ich.
- We wrześniu ESMA zaleciła dodatkowe zabezpieczenia, ale zalecenia te nie są obowiązującymi przepisami.
Spis treści
- Rozszerzenie MiCA rodzi pytanie o to, kto kontroluje aktywa
- Fundacja chce jaśniejszych granic między obowiązującymi przepisami
- Podsumowanie
Rozszerzenie MiCA rodzi pytanie o to, kto kontroluje aktywa
Fundacja przedstawiła swoje stanowisko w 19-stronicowym piśmie skierowanym do Komisji Europejskiej 30 września. Jego omówienie opublikowała w środę, 21 października, na blogu. Jej główny postulat to oddzielenie osób bezpośrednio uczestniczących w zdecentralizowanych sieciach od przedsiębiorstw świadczących usługi finansowe, zwłaszcza gdy przedsiębiorstwa te przechowują lub kontrolują aktywa klientów.
Przykładem jest model stakingu Cardano. Fundacja stwierdziła, że posiadacze mogą delegować ADA, aby pomagać w zabezpieczaniu sieci, zachowując kontrolę nad swoimi tokenami i nie blokując ich. Jej zdaniem takie rozwiązanie nie powinno podlegać takim samym regulacjom jak staking oferowany za pośrednictwem pośrednika.
Fundacja chce jaśniejszych granic między obowiązującymi przepisami
W piśmie zaapelowano również o wyraźniejsze określenie granic między rozporządzeniem w sprawie rynków kryptoaktywów, znanym jako MiCA, a innymi przepisami finansowymi. Fundacja ostrzegła, że nakładające się obowiązki i różnice w interpretacji przepisów przez państwa członkowskie UE mogą sprawić, iż firmy z branży kryptoaktywów nie będą pewne, które wymogi mają do nich zastosowanie.
Stanowisko to pojawia się w czasie, gdy europejskie organy regulacyjne rozważają rozszerzenie nadzoru. We wrześniu Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) zalecił wprowadzenie dodatkowych zabezpieczeń w zakresie stakingu, udzielania i zaciągania pożyczek, a także utworzenie nowej kategorii regulowanych usług dla firm zapewniających dostęp do protokołów DeFi. Zalecenia te oraz pismo fundacji przedstawiają stanowiska w debacie regulacyjnej, a nie wprowadzone już zmiany w prawie UE.
Podsumowanie
Postulat fundacji dotyczy rozróżnień regulacyjnych: oceny tego, na czym polega dana usługa i kto kontroluje aktywa, zamiast jednakowego traktowania wszystkich działań związanych z DeFi i stakingiem. Organy regulacyjne UE nadal rozważają, jak powinien rozwijać się nadzór.
Więcej wiadomości
Więcej wiadomości FinanceVelix
Zastrzeżenie
Ten artykuł FinanceVelix zawiera ogólne informacje i nie stanowi spersonalizowanej porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Ceny rynkowe, stopy procentowe i warunki gospodarcze mogą się zmieniać; inwestycje wiążą się z ryzykiem straty. Przedstawione fakty odzwierciedlają informacje dostępne w chwili publikacji i mogą ulec zmianie. Ważne informacje należy weryfikować niezależnie, a w razie potrzeby skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Wzmianka o aktywie, firmie lub usłudze nie stanowi rekomendacji.




