O experimento de produção de chuva no Texas levou dinamite, balões e pipas a uma fazenda atingida pela seca em agosto de 1891, na tentativa de fazer chover. O Congresso destinou US$ 7.000 aos testes apoiados pelo governo, mas eles não convenceram os cientistas de que explosões poderiam provocar precipitação.

Principais conclusões

  • O líder do projeto, Robert G. Dyrenforth, considerou a tempestade que veio após as últimas explosões uma prova de que o método funcionava.
  • O meteorologista George E. Curtis discordou, e os testes não tinham áreas de controle para verificar se as explosões surtiram algum efeito.

Como funcionou o experimento de produção de chuva no Texas

O Departamento de Agricultura designou Dyrenforth, um advogado de patentes radicado em Washington, para liderar o projeto. Sua equipe incluía Curtis, meteorologista da Smithsonian Institution, e o químico Claude O. Rosell.

No C Ranch, perto de Midland, a equipe detonou explosivos e lançou balões carregados com cargas ao ar. Alguns balões foram levados pelo vento, os equipamentos apresentaram defeitos e as pipas não voaram corretamente.

Choveu, mas as evidências foram inconclusivas

Após a última rodada de explosões, em 25 de agosto, Dyrenforth relatou trovões e uma forte tempestade. No entanto, as medições de chuva foram limitadas, autoridades meteorológicas teriam previsto pancadas de chuva com antecedência, e a equipe não dispunha de áreas de controle adequadas.

Curtis escreveu na Nature que os experimentos não ofereciam respaldo científico à ideia de que explosões poderiam provocar tempestades. Testes posteriores em outras partes do Texas e experimentos distintos financiados pelo empresário Charles W. Post, de 1910 a 1914, também não conseguiram comprovar uma relação confiável.

Leia mais notícias

Mais notícias da FinanceVelix

Aviso legal

Este artigo da FinanceVelix fornece informações gerais, não aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário personalizado. Os preços de mercado, as taxas de juros e as condições econômicas podem mudar; os investimentos envolvem risco de perda. Os fatos refletem o material disponível no momento da publicação e podem mudar. Verifique informações importantes de forma independente e consulte um profissional qualificado quando necessário. A menção a um ativo, empresa ou serviço não constitui recomendação.