A pesquisadora de cripto Stacy Muur identificou 82 projetos e protocolos de ativos digitais que, segundo relatos, encerraram as operações em 2026, abrangendo finanças descentralizadas, infraestrutura de blockchain e jogos Web3. Os encerramentos incluem empresas afetadas por violações de segurança e empreendimentos incapazes de manter as operações.
Principais conclusões
- A lista de Muur inclui 82 encerramentos reportados, entre eles Balancer, Radiant Capital, Neon EVM e Step Finance.
- Um estudo separado da DeFiLlama identificou a adequação do produto ao mercado como o motivo de encerramento mais citado, à frente de problemas de financiamento e receita.
- Os investimentos estão mais concentrados: o financiamento de capital de risco aumentou enquanto o número de negócios caiu, e as aquisições aceleraram.
Índice
- O que a contagem de encerramentos de projetos de cripto mede
- Por que projetos de destaque deixaram de operar
- A captação de recursos não resolveu o problema da receita
- O capital está se concentrando apesar dos encerramentos
O que a contagem de encerramentos de projetos de cripto mede
Muur publicou sua lista no X na terça-feira.
Essa contagem não é a única medida do retraimento. Uma pesquisa publicada pela DeFiLlama em agosto identificou 100 projetos de cripto que haviam anunciado encerramentos em 2026, incluindo 40 nos 90 dias anteriores. São contagens distintas, atribuídas a fontes diferentes, que não devem ser somadas nem tratadas como uma única contagem acumulada.
| Item | Detalhes |
|---|---|
| Blast | Anunciou o encerramento no início de outubro, alegando não haver um caminho crível para a viabilidade econômica, apesar de anteriormente ter atraído mais de US$ 2 bilhões em depósitos. |
| Step Finance | Encerrou as operações em fevereiro após uma grande violação de sua tesouraria. |
| Radiant Capital | Anunciou o encerramento gradual das operações em junho, após não conseguir se recuperar de uma exploração ocorrida em 2024. |
| Satori Finance | Encerrou as operações após concluir que a receita já não conseguia sustentar o negócio. |
Por que projetos de destaque deixaram de operar
A Satori Finance, apoiada pela Coinbase, afirmou que a receita já não conseguia sustentar o negócio.
A captação de recursos não resolveu o problema da receita
A pesquisa da DeFiLlama identificou a falta de adequação do produto ao mercado como o motivo de encerramento mais frequentemente citado, seguida pelo esgotamento do financiamento, pela receita insuficiente e por decisões de migrar para outros produtos. As conclusões apontam para a dificuldade de atrair usuários em número suficiente ou gerar receita suficiente para sustentar as operações.
Em conjunto, os projetos incluídos nessa pesquisa captaram aproximadamente US$ 1 bilhão e geraram US$ 250 milhões em taxas acumuladas. Nove haviam captado mais de US$ 50 milhões cada.
O Bitcoin caiu do recorde de outubro de 2025, acima de US$ 126.000, para menos de US$ 60.000 no início de 2026.
O capital está se concentrando apesar dos encerramentos
A onda de encerramentos não coincidiu com um recuo generalizado dos investimentos. Segundo a DeFiLlama, o financiamento de capital de risco aumentou no primeiro semestre de 2026 em comparação com o ano anterior, embora o número de negócios tenha caído 80%. Mais financiamento acompanhado de menos negócios indica uma concentração crescente dos investimentos.
As fusões e aquisições chegaram a 87 transações, um aumento de 65% em relação ao ano anterior.
Leia mais notícias
Aviso legal
Este artigo da FinanceVelix fornece informações gerais, não aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário personalizado. Os preços de mercado, as taxas de juros e as condições econômicas podem mudar; os investimentos envolvem risco de perda. Os fatos refletem o material disponível no momento da publicação e podem mudar. Verifique informações importantes de forma independente e consulte um profissional qualificado quando necessário. A menção a um ativo, empresa ou serviço não constitui endosso.
