Transferurile cripto din Regatul Unit au generat 10.092 de reclamații adresate băncilor printr-un instrument online gestionat de grupul de advocacy Stand With Crypto. Sesizările evidențiază diferențele dintre politicile publicate de bănci și experiențele relatate de clienți, în contextul în care țara se pregătește să introducă un nou regim de reglementare a activelor digitale în 2027.
Idei principale
- Stand With Crypto a declarat că 9.803 de persoane au depus reclamații într-o perioadă de 90 de zile, între mai și august 2026.
- Lloyds Banking Group a primit cele mai multe reclamații, deși raportul a încadrat-o în categoria băncilor fără restricții publicate privind transferurile cripto.
- Nick Jones, CEO-ul Zumo, a avertizat că viitoarele cerințe de autorizare pentru cripto nu vor rezolva, prin ele însele, accesul la conturi bancare pentru companii.
Cuprins
- Politicile publicate nu spun întreaga poveste
- Transferurile cripto din Regatul Unit sunt supuse unor politici bancare diferite
- Ce indică numărul reclamațiilor
- De ce autorizarea s-ar putea să nu rezolve accesul la servicii bancare
- Concluzie
Politicile publicate nu spun întreaga poveste
Lloyds Banking Group a primit 2.297 de reclamații, cel mai mare număr din raportul grupului de advocacy. Totuși, a fost încadrată în categoria băncilor fără restricții publicate privind transferurile cripto. Acest contrast arată că rezultatele se referă la mai mult decât băncile care au interdicții explicite: clienții au relatat dificultăți și în situații în care raportul nu a identificat o restricție publicată.
Stand With Crypto a încadrat Revolut în categoria băncilor fără restricții publicate privind transferurile cripto, deși a primit reclamații. Pagina oficială de asistență a Revolut precizează că transferurile către unele platforme de schimb de criptomonede nu sunt acceptate.
| Element | Detalii |
|---|---|
| Lloyds Banking Group | A primit 2.297 de reclamații; raportul a încadrat-o în categoria băncilor fără restricții publicate privind transferurile cripto. |
| Barclays | A primit 1.569 de reclamații; limitele indicate au fost de 2.500 de lire sterline per tranzacție și 10.000 de lire sterline într-un interval de 30 de zile. |
| HSBC UK | Limitele indicate au fost de 2.500 de lire sterline per tranzacție și 10.000 de lire sterline într-un interval de 30 de zile. |
| NatWest Group | A primit 1.278 de reclamații, fiind devansată de Lloyds și Barclays. |
| Revolut | A fost încadrată în categoria băncilor fără restricții publicate; pagina sa de asistență precizează că transferurile către unele platforme de schimb de criptomonede nu sunt acceptate. |
| Starling Bank, TSB și Chase UK | Se numără printre cele șase bănci menționate ca interzicând în totalitate transferurile asociate cripto. |
Transferurile cripto din Regatul Unit sunt supuse unor politici bancare diferite
Restricțiile menționate variază de la plafoane per tranzacție până la interdicții totale. Barclays și HSBC UK au fost menționate ca permițând transferuri cripto de până la 2.500 de lire sterline per tranzacție, cu o limită separată de 10.000 de lire sterline într-un interval de 30 de zile.
Șase bănci, printre care Starling Bank, TSB și Chase UK, au fost menționate ca interzicând în totalitate transferurile asociate cripto. Pentru clienți, aceste restricții diferă semnificativ: o politică ce plafonează transferurile permite efectuarea acestora în limitele indicate, în timp ce o interdicție blochează transferurile vizate de politica respectivă.
Ce indică numărul reclamațiilor
Barclays a primit 1.569 de reclamații, iar NatWest Group a primit 1.278, situându-se după Lloyds în raport. La nivelul tuturor băncilor, numărul reclamațiilor a depășit numărul persoanelor care le-au depus, astfel că sesizările nu trebuie prezentate ca reprezentând un număr echivalent de clienți individuali.
Cifrele provin din instrumentul online de reclamații al Stand With Crypto, nu dintr-o evidență de reglementare la nivelul întregului sistem bancar, și reflectă dificultățile raportate prin acel canal în perioada indicată.
De ce autorizarea s-ar putea să nu rezolve accesul la servicii bancare
Nick Jones, fondatorul și CEO-ul Zumo, a declarat că accesul restricționat la servicii bancare este o problemă frecventă pentru fondatorii din sectorul cripto din Regatul Unit și ar putea submina ambițiile țării de a deveni un centru cripto global.
Jones a făcut distincția între permisiunea de a opera o companie cripto și accesul la un cont bancar pentru companii. Companiile se pregătesc pentru aprobarea obligatorie din partea Financial Conduct Authority, prevăzută pentru octombrie 2027, însă accesul companiilor la servicii bancare nu intră în acest cadru, a spus el.
Avertismentul său este că, în lipsa unor măsuri coordonate, o companie ar putea obține autorizarea completă și totuși să nu poată deschide un cont bancar pentru companii în Regatul Unit. Este vorba despre îngrijorarea că viitorul regim ar putea lăsa problema nerezolvată, nu despre afirmația că firmelor autorizate în viitor li s-au refuzat deja conturi.
Concluzie
Reclamațiile evidențiază accesul inegal la platformele cripto în cadrul băncilor din Regatul Unit. Provocarea distinctă identificată de Jones este dacă firmele cripto reglementate vor putea obține și serviciile bancare de care au nevoie.
Citiți mai multe știri
Declinarea responsabilității
Acest articol FinanceVelix oferă informații generale, nu consultanță financiară, de investiții, juridică sau fiscală personalizată. Prețurile de pe piețe, ratele dobânzilor și condițiile economice se pot schimba; investițiile implică riscul unor pierderi. Informațiile reflectă materialele disponibile la momentul publicării și se pot modifica. Verificați independent informațiile importante și consultați un profesionist calificat atunci când este necesar. Menționarea unui activ, a unei companii sau a unui serviciu nu constituie o recomandare.
