Odling av magiska tillstånd minskade felen ungefär 40 gånger i ett experiment med Googles kvantprocessor Willow, meddelade företaget den 15 oktober 2026. Alphabet-dotterbolaget uppnådde 99,99 % logisk trohet för särskilt framställda kvanttillstånd och åtgärdade därmed en flaskhals i fråga om resurser, snarare än att demonstrera en kommersiellt färdig kvantdator.
Viktigaste slutsatserna
- Felminskningen gäller förberedda kvanttillstånd, inte en hel dators noggrannhet.
- Tekniken skulle kunna minska de hårdvaruresurser som krävs för användbara kvantberäkningar.
- Google uppger att demonstrationer i större skala och ytterligare ingenjörsarbete fortfarande krävs.
Innehållsförteckning
- Vad odling av magiska tillstånd åstadkom
- Varför tillståndsförberedelse kräver så mycket resurser
- Bättre kompatibilitet med hårdvaran, men skalan är fortfarande oprövad
- Slutsats
Vad odling av magiska tillstånd åstadkom
Forskare vid Google Quantum AI demonstrerade en metod för att framställa T-tillstånd av hög kvalitet, en typ av kvanttillstånd som möjliggör de operationer som krävs för universell kvantberäkning. Resultatet på 99,99 % logisk trohet mäter hur nära dessa tillstånd ligger den avsedda formen.
Googles tillkännagivande om odling på Willow beskriver den ungefär 40-faldiga minskningen av felen jämfört med tillstånd som förbereddes utan odling. Företaget uppgav att forskningen publicerades i Science den 15 oktober.
Omfattningen är viktig: experimentet förbättrar en byggsten inom kvantberäkning. Det visar inte att kompletta program kan köras med 99,99 % noggrannhet eller att processorn är redo för kommersiella tillämpningar.
| Del | Detaljer |
|---|---|
| Teoretisk metod | Utvecklades 2024 av Craig Gidney, Noah Shutty och Cody Jones. |
| Utgångskod för felkorrigering | Färgkod med avstånd 3. |
| Målkod för felkorrigering | Ytkod med avstånd 5. |
Varför tillståndsförberedelse kräver så mycket resurser
Det är resurskrävande att framställa magiska tillstånd av hög kvalitet med felkorrigering, och varje tillstånd kan inte återanvändas när det väl har förbrukats. Google hänvisade till uppskattningar om att förberedelsen av dem skulle kunna ta upp till 95 % av en kvantdators kapacitet, vilket lämnar relativt lite utrymme för beräkningar.
Odling fungerar som ett filter: forskarna injicerar ett brusigt tillstånd i ett litet område av chipet och använder sedan samordnade mätningar för att upptäcka fel och kassera misslyckade försök. Det tillstånd som överlever kan anpassas till en större kodning.
En effektivare förberedelse skulle därför kunna minska storleken på den kvantdator som behövs för praktiska uppgifter. Det är fortfarande en möjlig fördel, inte en demonstrerad minskning av kostnaden för ett kommersiellt system.
Bättre kompatibilitet med hårdvaran, men skalan är fortfarande oprövad
Teamet överförde också odlade tillstånd mellan två olika felkorrigeringsmetoder genom att gå från en färgkod till en ytkod. Detta testade om renade tillstånd kunde klara en övergång inom Googles beräkningsarkitektur.
Experimentet krävde ändringar i både styrsystem och mätteknik efter att brus i laboratoriet påverkat ett tidigare jämförelsetest. Google uppgav att betydande tekniska utmaningar återstår innan odling kan fungera i en skala som lämpar sig för praktisk kvantberäkning.
Slutsats
Resultatet för odling från teori till en demonstration på hårdvara. Nästa tekniska milstolpe är att visa att metoden kan skalas upp utan att dess fördelar går förlorade; Google angav ingen tidsplan för praktisk användning.
Läs fler nyheter
Fler nyheter från FinanceVelix
Ansvarsfriskrivning
Denna artikel från FinanceVelix innehåller allmän information och utgör inte personlig finansiell, investeringsrelaterad, juridisk eller skattemässig rådgivning. Marknadspriser, räntor och ekonomiska förhållanden kan förändras; investeringar innebär risk för förlust. Fakta återger det material som fanns tillgängligt vid publiceringen och kan ändras. Kontrollera viktig information självständigt och rådfråga vid behov en kvalificerad yrkesperson. Att en tillgång, ett företag eller en tjänst nämns innebär inte att den rekommenderas.
