Utahs Kalshi-stämning syftar till att återkräva omkring 30 miljoner till 60 miljoner dollar i vinster som delstatliga tjänstemän hävdar härrör från olaglig vadslagning på händelser. Justitieminister Derek Brown tillkännagav talan mot Kalshi, dess närstående bolag och två Susquehanna-handelsbolag den tjugonde oktober. Kalshi avvisade delstatens jurisdiktionsanspråk och uppgav att den nya talan inte påverkar den pågående federala rättsprocessen.
Viktiga punkter
- Utah begär att påstått olagliga vinster ska återbetalas och att domstolen förbjuder flera kategorier av vad på händelser.
- Kravet på återbetalning innebär ett ekonomiskt anspråk i en tvist som redan har begränsat K alshis verksamhet i Utah under överklagandet.
- Kalshi hävdar att den federala tillsynen över derivat, snarare än enskilda delstaters spellagar, reglerar handelsplattformen.
Innehåll
- Vad Utahs Kalshi-stämning kräver
- Varför detta skiljer sig från den befintliga verksamhetsbegränsningen
- Kalshi säger att federal befogenhet gäller
- Den bredare jurisdiktionstvisten är fortfarande olöst
Vad Utahs Kalshi-stämning kräver
Brown hävdar att Kalshi har möjliggjort olaglig vadslagning i Utah sedan 2024, erbjudit sina tjänster till fler än 32 000 användare i delstaten och orsakat betydande förluster. Detta är justitieministerns anklagelser, inte slutsatser som fastställts i den nyligen tillkännagivna stämningen.
Vid en pressbriefing på tisdagen uppgav Brown att myndigheterna hade begärt att domstolen skulle ålägga de svarande att återbetala vinster från påstått olagliga händelsekontrakt. Han bad också domstolen att förbjuda vad på sport, val, politik, kultur och omnämnanden i Utah.
| Post | Uppgifter |
|---|---|
| Begäran om föreläggande i september | En appellationsdomstol avslog Kalshis begäran, vilket innebär att bolaget fortsatt är blockerat från att verka under överklagandet. |
| Avgörande om federal lag i augusti | En domare gick på Utah-myndigheternas linje och slog fast att federala lagar inom CFTC:s ansvarsområde inte åsidosätter delstatliga spellagar. |
| Utmaningen i februari | Kalshi stämde Utah efter att delstatens lagstiftare antagit ett lagförslag som enligt delstatlig lag klassificerar vadslagning på prediktionsmarknader som spel. |
Varför detta skiljer sig från den befintliga verksamhetsbegränsningen
Kalshi hade redan förbjudits att verka i Utah under sitt överklagande efter att bolaget inte lyckats få ett föreläggande. Den nyligen tillkännagivna talan lägger till ett krav på återbetalning av vinster; den tidigare rättsprocessen gällde huruvida plattformen kunde verka trots delstatens spelregler.
Återbetalningsbeloppet är vad Utah ber domstolen att besluta om, inte ett belopp som delstaten redan har tillerkänts.
Kalshi säger att federal befogenhet gäller
Kalshis talesperson Jacki McGavick beskrev bolaget som en federalt reglerad finansiell handelsplattform där kunder handlar med varandra och fastställer priser.
McGavick hävdade att tillsynen från den amerikanska Commodity Futures Trading Commission innebär att Kalshi lyder under federal lag och att en enskild delstat inte ska kunna lägga in veto mot bolagets verksamhet. Hon uppgav också att den senaste delstatliga domstolsprocessen inte påverkar bolagets pågående federala rättsprocess.
Den bredare jurisdiktionstvisten är fortfarande olöst
Utahs talan ansluter sig till civilrättsliga mål som flera delstater har väckt mot företag inom prediktionsmarknader. Arizona är den enda delstat som fortfarande driver brottmål mot Kalshi.
USA:s högsta domstol överväger om den ska ta upp en ansökan som rör New Jerseys mål mot bolaget. Om den tas upp kan målet klargöra om befogenheten över dessa händelsekontrakt tillhör delstatliga myndigheter eller CFTC, som hävdar att den har exklusiv jurisdiktion.
Läs fler nyheter
Fler nyheter från FinanceVelix
Ansvarsfriskrivning
Den här FinanceVelix-artikeln innehåller allmän information och utgör inte personlig finansiell, investeringsrelaterad, juridisk eller skattemässig rådgivning. Marknadspriser, räntor och ekonomiska förhållanden kan förändras; investeringar innebär risk för förlust. Uppgifterna speglar det material som fanns tillgängligt vid publiceringen och kan ändras. Kontrollera viktig information självständigt och rådfråga vid behov en kvalificerad yrkesperson. Att en tillgång, ett företag eller en tjänst nämns innebär inte att den rekommenderas.
