ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ Coinbase ยังคงเป็นข้อโต้แย้ง: Ari Paul ผู้ก่อตั้ง BlockTower Capital กล่าวหาว่าตลาดซื้อขายแห่งนี้ทำให้สินทรัพย์ของบริษัทเขาสูญหายไปประมาณ 25 ล้านดอลลาร์ และปกปิดการถูกแฮ็กซึ่งมีมูลค่ารวมกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในสถาบัน 12 แห่ง Coinbase ปฏิเสธข้อกล่าวหา เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2026 Michael Tanguma ซีอีโอของ Onramp ระบุว่าข้อพิพาทนี้เผยให้เห็นปัญหาอีกประการหนึ่งสำหรับผู้ถือบิตคอยน์ที่เป็นองค์กร นั่นคือความสามารถในการตรวจสอบสินทรัพย์ด้วยตนเอง และควบคุมว่าใครสามารถเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ได้
ประเด็นสำคัญ
- Paul ระบุว่าการดำเนินคดีที่ยังอยู่ระหว่างพิจารณาทำให้เขาไม่สามารถเผยแพร่หลักฐานได้ ขณะที่ข้อกล่าวหายังคงเป็นข้อโต้แย้ง
- Tanguma ระบุว่าการรับฝากสินทรัพย์ขององค์กรควรมีการกำหนดผู้ใช้ที่ระบุชื่อได้ การอนุมัติการถอน บันทึกการตรวจสอบที่อ่านเข้าใจได้ และการตรวจสอบสินทรัพย์โดยอิสระ
- แนวทางที่เขาเสนอคือกระจายอำนาจลงนามไปยังสถาบันอิสระหลายแห่ง พร้อมยอมรับว่าจะต้องอาศัยการประสานงานและการดำเนินงานมากขึ้น
สารบัญ
- ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ Coinbase ยืนยันอะไรได้บ้าง—และยืนยันอะไรไม่ได้
- สิ่งที่คณะกรรมการบริษัทจำเป็นต้องตรวจสอบ
- เหตุใดภาพสินทรัพย์ ณ ขณะหนึ่งจึงไม่ใช่การควบคุมการอนุมัติ
- การรับฝากแบบกระจายอำนาจมาพร้อมข้อแลกเปลี่ยนด้านการดำเนินงาน
ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ Coinbase ยืนยันอะไรได้บ้าง—และยืนยันอะไรไม่ได้
| รายการ | รายละเอียด |
|---|---|
| ความเสียหายของ BlockTower ที่ถูกกล่าวหา | Paul กล่าวหาว่าสินทรัพย์ของบริษัทเขาสูญหายไปประมาณ 25 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ Coinbase ปฏิเสธข้อกล่าวหา |
| ข้อกล่าวหาเรื่องการปกปิดในวงกว้าง | Paul กล่าวหาว่ามีการแฮ็กซึ่งมีมูลค่ารวมกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในสถาบัน 12 แห่ง ขณะที่ Coinbase ปฏิเสธข้อกล่าวหา |
| หลักฐานที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ | Paul ระบุว่าการดำเนินคดีที่ยังอยู่ระหว่างพิจารณาทำให้เขาไม่สามารถเผยแพร่หลักฐานได้ |
| แนวทางกำกับดูแลที่เสนอ | Tanguma สนับสนุนให้มีผู้ถือกุญแจอิสระ กำหนดอำนาจอนุมัติให้ชัดเจน และให้เจ้าของตรวจสอบสินทรัพย์ได้ |
สิ่งที่คณะกรรมการบริษัทจำเป็นต้องตรวจสอบ
Tanguma วางกรอบการทดสอบในทางปฏิบัติโดยอิงกับหน้าที่ด้านการบริหารเงินทุนที่คุ้นเคย ได้แก่ ระบุว่าใครสามารถเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ได้ ใครต้องอนุมัติการโอน และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้ที่มีข้อมูลรับรองออกจากบริษัท ถูกเจาะระบบ หรือเสียชีวิต การทราบยอดเงินในบัญชีเพียงอย่างเดียวไม่สามารถตอบคำถามเหล่านี้ได้
Tanguma อ้างถึงผลสำรวจของ Deloitte ซึ่งสอบถามประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน 200 คนจากบริษัทที่มีมูลค่าหลักพันล้านดอลลาร์ โดยความซับซ้อนด้านบัญชีและการควบคุมอยู่ที่ 42% ในฐานะอุปสรรคต่อการนำมาใช้ ซึ่งห่างจากความผันผวนของราคาไม่ถึงหนึ่งจุดเปอร์เซ็นต์ เขาเห็นว่าการกำกับดูแลการรับฝากสินทรัพย์เป็นประเด็นด้านการนำมาใช้ ไม่ใช่แค่เรื่องทางเทคนิค
Tanguma ยังกล่าวถึง Prime Trust ซึ่งพบในเดือนธันวาคม 2021 ว่าไม่สามารถเข้าถึงกระเป๋าเงินดิจิทัลรุ่นเก่าได้ ปัญหาการเข้าถึงดังกล่าวยังไม่ได้รับการแก้ไขเมื่อเวลาผ่านไป 18 เดือน ซึ่งเป็นช่วงที่รัฐเนวาดาดำเนินการให้บริษัทเข้าสู่กระบวนการพิทักษ์ทรัพย์
เหตุใดภาพสินทรัพย์ ณ ขณะหนึ่งจึงไม่ใช่การควบคุมการอนุมัติ
Tanguma แยกความแตกต่างระหว่างหลักฐานที่แสดงว่ามีสินทรัพย์อยู่ ณ ช่วงเวลาหนึ่ง กับกฎเกณฑ์ที่กำกับการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์หลังจากนั้น เขาระบุว่าการรับรองหลักฐานเงินสำรองให้ภาพ ณ ขณะหนึ่ง แต่ไม่ได้ระบุว่าใครมีอำนาจอนุมัติการถอนในวันถัดไป
คำวิจารณ์ของเขายังครอบคลุมถึงการพึ่งพาการตรวจสอบบัญชี กฎบัตรทรัสต์ และรายงานการควบคุมด้วย ในมุมมองของเขา การตรวจสอบกระบวนการของผู้รับฝากสินทรัพย์ไม่เหมือนกับการที่ลูกค้าองค์กรมีบทบาทหน้าที่ นโยบายการถอน และความสามารถในการตรวจสอบโดยอิสระของตนเอง ผลที่ตามมาสำหรับคณะกรรมการบริษัทคือ จำเป็นต้องพิจารณาอำนาจในการดำเนินงานแยกจากสินทรัพย์ที่มีการรายงาน
การรับฝากแบบกระจายอำนาจมาพร้อมข้อแลกเปลี่ยนด้านการดำเนินงาน
Tanguma สนับสนุนรูปแบบที่สถาบันที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลและเป็นอิสระถือกุญแจลงนามแยกกัน โดยไม่มีสถาบันใดสามารถเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ได้เพียงลำพัง เขาจับคู่โครงสร้างดังกล่าวกับกรรมสิทธิ์ตามกฎหมายขององค์กร ผู้ใช้ที่ระบุชื่อได้ นโยบายการอนุมัติ และบันทึกที่ตรวจสอบย้อนหลังได้
Tanguma ยกกรณีที่ Morgan Stanley ระบุชื่อผู้รับฝากสินทรัพย์แยกกันสำหรับกองทุน ETF บิตคอยน์ที่เสนอจัดตั้ง เป็นสัญญาณบ่งชี้ความสนใจของสถาบันในการกระจายความเสี่ยงจากการรับฝากสินทรัพย์ แต่รูปแบบที่เสนอนี้ไม่ได้ยืนยันว่าโมเดลการกำกับดูแลที่เขาต้องการได้นำไปใช้ครบถ้วนแล้ว
เขายอมรับว่าผู้รับฝากสินทรัพย์รายเดียวมีข้อดี คือมีคู่สัญญา สัญญา และการเชื่อมต่อระบบน้อยกว่า รูปแบบกระจายอำนาจจำเป็นต้องมีการประสานงาน มาตรฐานร่วมกัน และวินัยในการดำเนินงาน เขาเห็นว่าควรชั่งน้ำหนักต้นทุนเหล่านั้นกับความสามารถของเจ้าของในการตรวจสอบสินทรัพย์ที่ถือครองและรักษาอำนาจควบคุมไว้ได้ แม้บุคคลหรือสถาบันใดสถาบันหนึ่งจะพ้นจากหน้าที่ไปแล้ว
อ่านข่าวเพิ่มเติม
ข้อจำกัดความรับผิด
บทความ FinanceVelix นี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษีเฉพาะบุคคล ราคาตลาด อัตราดอกเบี้ย และภาวะเศรษฐกิจอาจเปลี่ยนแปลงได้ การลงทุนมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน ข้อเท็จจริงสะท้อนข้อมูลที่มีอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบข้อมูลสำคัญด้วยตนเองและปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเมื่อจำเป็น การกล่าวถึงสินทรัพย์ บริษัท หรือบริการใด ๆ ไม่ได้หมายถึงการรับรอง




