Високий суд Карнатаки залишив чинними поправки 2007 року до пенсійної схеми EPS-95 після того, як колишні працівники заявили, що зміни скоротили їхні щомісячні виплати та позбавили їх набутих прав. 14 жовтня 2026 року суд ухвалив рішення не на користь пенсіонерів, не знайшовши підстав для скасування поправок.
Основні висновки
- Оскаржені зміни підвищили ставку скорочення дострокової пенсії з 3% до 4% за кожен рік віку до 58 років.
- Пенсіонери стверджували, що поправки скасували виплати, на які вони вже мали право; EPFO заявила, що зміни усунули невідповідності.
- Суд постановив, що центральний уряд мав повноваження вносити зміни до цієї схеми.
Як змінилося правило пенсійної схеми EPS-95
Пенсійна схема працівників 1995 року (Employees’ Pension Scheme, 1995) дозволяє учаснику отримувати зменшену щомісячну пенсію до досягнення 58 років, але не раніше 50 років. За попередньою редакцією пенсія скорочувалася на 3% за кожен рік, якого віку учасника не вистачало до 58 років. Поправка 2007 року змінила цю ставку на 4%.
У прикладі, наведеному пенсіонерами, особа, яка має право на пенсію в розмірі ₹1,100 на місяць і починає її отримувати у віці 52 років, отримувала б ₹902 за попередньою ставкою та ₹836 за зміненою ставкою. Це лише приклад, а не розрахунок пенсії, належної кожному учаснику.
| Показник | Деталі |
|---|---|
| Право на дострокову пенсію | До 58 років, але не раніше 50 років |
| Скорочення до поправки | 3% за кожен рік віку до 58 років |
| Скорочення після поправки | 4% за кожен рік віку до 58 років |
| Рішення суду | 14 жовтня 2026 року; поправки залишено чинними |
Чому позов пенсіонерів не задовольнили
Пенсіонери стверджували, що виплати, право на які було набуте за початковою схемою, не можна скасувати подальшою поправкою. Організація фонду забезпечення працівників (Employees’ Provident Fund Organisation, або EPFO) заявила, що повідомлення 2007 року мали уточнювальний характер і усували невідповідності, а не позбавляли набутих прав.
Вайбхав Бхардвадж, партнер Khaitan & Co, заявив, що закон дозволяє центральному уряду вносити зміни до схеми зі зворотною дією. За його словами, замінене формулювання вважається таким, що діяло з 1995 року, що послаблює твердження про те, ніби вихід на пенсію до поправки 2007 року закріплював права за попереднім положенням.
Бхардвадж зазначив, що суд також погодився: мінімальна сума ₹800 застосовувалася до загального розміру пенсії, а не лише до складової за попередній стаж, і що EPFO від самого початку розраховувала пенсії на цій основі. Він сказав, що суд дотримався позиції Верховного суду 2022 року, згідно з якою суддям не слід поспішати втручатися у визначення структури пенсійних схем.
Статус поправок
Поправки було ухвалено у 2007 році; рішення жовтня 2026 року залишило їх чинними, а не запровадило нове правило. Доступна інформація не містить дати повідомлення.
Читайте більше новин
Застереження
Ця стаття FinanceVelix містить загальну інформацію, а не персоналізовану фінансову, інвестиційну, юридичну чи податкову консультацію. Ринкові ціни, процентні ставки та економічні умови можуть змінюватися; інвестиції пов’язані з ризиком збитків. Факти відповідають матеріалам, доступним на момент публікації, і можуть змінитися. Самостійно перевіряйте важливу інформацію та за потреби звертайтеся до кваліфікованого фахівця. Згадка про актив, компанію чи послугу не є рекомендацією.





Коментарі
Будьте ввічливими. Заборонено спам, видавання себе за іншу особу та публікацію конфіденційних даних доступу. Звичайні дописи й коментарі з’являються одразу; підозрілі посилання затримуються для перевірки.
Будь ласка, зачекайте...