Верховний суд Індії відхилив клопотання ігрових компаній про перегляд свого рішення, яким було підтверджено заборони онлайн-ігор у Тамілнаду та Карнатаці. У рішенні від 27 травня 2026 року суд зазначив, що штати можуть забороняти онлайн-ігри, у які грають на гроші чи інші ставки, зокрема ігри, що потребують майстерності.

Основні висновки

  • Клопотання про перегляд подали ігрові компанії на чолі з Junglee Games India.
  • Рішення залишає чинними закони штатів, оскаржені операторами ігор, що потребують майстерності, зокрема онлайн-рамі та покеру на гроші.
  • У джерелі не зазначено дату набрання заборонами чинності.

Заборони онлайн-ігор залишаються чинними

Судді J B Pardiwala та R Mahadevan заявили, що не знайшли підстав для задоволення клопотань про перегляд. Їх відхилення залишає чинним травневе рішення суду, а не запроваджує нову заборону.

У цьому рішенні суд підтвердив чинність законів штатів, які встановлюють кримінальну відповідальність за онлайн-ігри на парі, гроші чи іншу ставку, незалежно від того, чи потребують ці ігри майстерності. Суд постановив, що штати можуть вживати заходів, коли такі ігри становлять загрозу суспільному добробуту та громадському порядку.

Суд заявив, що не можна посилатися на фундаментальне право займатися ставками та азартними іграми. Він також зазначив, що коли йдеться про ставки й азартні ігри, характер гри перестає мати значення.

Що оскаржували компанії

Травневе рішення Верховного суду було ухвалене за апеляціями двох штатів на рішення високих судів, якими їхні заборони було скасовано. Високий суд Мадраса відхилив закон Тамілнаду 2021 року, що забороняв ігри на кшталт онлайн-рамі та покеру на гроші, тоді як Високий суд Карнатаки скасував заборону штату на онлайн-ігри, що потребують майстерності.

Junglee Games, Play Games24x7, Head Digital Works та галузеві асоціації підтримали рішення високих судів. Вони стверджували, що ігри, які потребують майстерності, відрізняються від азартних ігор, результат яких залежить від випадку, і що штати не мають законодавчих повноважень щодо ігор, заснованих на майстерності.

Уряди штатів стверджували, що обмеження потрібні для захисту громадського порядку, посилаючись на кіберзлочинність і шкоду для сімей. Верховний суд дійшов висновку, що закони штатів підтверджуються емпіричними даними, всупереч твердженням компаній.

Читати більше новин

Більше новин FinanceVelix

Застереження

Ця стаття FinanceVelix містить загальну інформацію, а не персоналізовані фінансові, інвестиційні, юридичні чи податкові поради. Ринкові ціни, процентні ставки та економічні умови можуть змінюватися; інвестиції пов’язані з ризиком збитків. Викладені факти відповідають матеріалам, доступним на момент публікації, і можуть змінитися. Самостійно перевіряйте важливу інформацію та за потреби звертайтеся до кваліфікованого фахівця. Згадка про актив, компанію чи послугу не є рекомендацією.