Офіс омбудсмена наказав звільнити віцемера Борбона Ноела Дотільйоса з державної служби за грубі порушення службових обов’язків у зв’язку з двома муніципальними договорами на консультаційні послуги з його дружиною, яка вийшла на пенсію. Ці договори не мали попереднього схвалення муніципальної ради.

Основні висновки

  • Договори охоплювали період із жовтня 2023 року до жовтня 2024 року, коли Дотільйос був мером.
  • Омбудсмен відхилив окреме адміністративне обвинувачення в непотизмі.
  • Попередній наказ про звільнення був скасований Апеляційним судом у лютому 2026 року.

Чому віцемера Борбона наказали звільнити

У рішенні від 15 жовтня 2025 року омбудсмен Ісус Креспін Ремуйя визнав Дотільйоса адміністративно відповідальним за договори з докторкою Корасон Дотільйос, колишньою муніципальною посадовицею у сфері охорони здоров’я. У жовтні 2021 року вона досягла обов’язкового пенсійного віку — 65 років і отримала два шестимісячні продовження строку служби, а згодом продовжила працювати за договорами про надання послуг із оплатою 3 500 філіппінських песо на день.

Омбудсмен встановив, що договори, які охоплювали періоди з 18 жовтня 2023 року до 18 квітня 2024 року та з 18 квітня до 18 жовтня 2024 року, не мали попереднього схвалення муніципальної ради. Хоча договори підтримувалися резолюціями ради, у рішенні зазначено, що в них не були вказані схвалені періоди. У матеріалах справи також не було конкретної постанови про асигнування коштів на консультаційні послуги, яка могла б стати підставою для винятку з вимоги про схвалення.

Покарання передбачає анулювання права на державну службу, позбавлення пенсійних виплат, за винятком компенсації за невикористану відпустку, та довічну заборону на роботу в державних органах. Окреме обвинувачення в непотизмі було відхилене відповідно до правил Комісії з питань державної служби, які передбачають винятки для консультантів і певних видів залучення осіб, що досягли обов’язкового пенсійного віку.

Попереднє звільнення та окрема кримінальна справа

Дотільйос стверджував, що жоден інший лікар не погоджувався взятися за цю роботу, а остаточне рішення щодо призначення муніципального посадовця у сфері охорони здоров’я належало йому. Скаргу, яка призвела до цього рішення, подав мешканець Борбона Маргаріто Орнопія-молодший.

У лютому 2026 року Апеляційний суд скасував попередній наказ про звільнення, виданий у зв’язку з несанкціонованим наймом його дружини та виплатою 570 000 песо муніципальних премій до річниці без належної постанови про асигнування коштів. Суд встановив, що резолюція ради від жовтня 2024 року фактично ратифікувала договір від квітня 2024 року, а істотних доказів корупції чи умисного порушення закону не було.

Останнє адміністративне рішення стосується двох послідовних договорів і відсутності попереднього схвалення. В окремій кримінальній справі омбудсмен у липні 2026 року встановив наявність достатніх підстав для висунення Дотільйосу п’яти обвинувачень за кожне з імовірних порушень двох положень Закону про боротьбу з хабарництвом і корупційними практиками.

Читайте більше новин

Більше новин FinanceVelix

Застереження

Ця стаття FinanceVelix містить загальну інформацію, а не персоналізовані фінансові, інвестиційні, юридичні чи податкові поради. Ринкові ціни, процентні ставки та економічні умови можуть змінюватися; інвестиції пов’язані з ризиком збитків. Факти відображають матеріали, доступні на момент публікації, і можуть змінитися. Самостійно перевіряйте важливу інформацію та за потреби звертайтеся до кваліфікованого фахівця. Згадка про актив, компанію чи послугу не є рекомендацією.