23 жовтня 2026 року федеральний суддя Аргентини закрив кримінальну справу LIBRA проти президента Хав’єра Мілея та ще 10 осіб, дійшовши висновку, що докази не підтверджують шахрайства чи іншого кримінального правопорушення.

Головне

  • Рішення було ухвалено після клопотання прокурора Едуардо Тайано про закриття справи.
  • За кілька годин після запуску в лютому 2025 року LIBRA втратила понад 90% своєї вартості.
  • Інвестори, усунуті від участі у справі, домагаються поновлення свого статусу приватних обвинувачів, що може відкрити їм шлях до оскарження рішення про закриття справи.

Чому кримінальну справу LIBRA закрили

Федеральний суддя Марсело Мартінес де Джорджі виніс рішення обсягом 60 сторінок після того, як Тайано попросив закрити розслідування. Рішення також стосується сестри Мілея Каріни Мілей, радника із запуску Гайдена Девіса, криптолобіста Маурісіо Новеллі та керівника KIP Protocol Джуліана Пе.

Розслідування зосередилося на дописі Мілея від 14 лютого 2025 року в X, у якому він просував LIBRA як приватну ініціативу, покликану підтримати аргентинський бізнес. Ринкова капіталізація токена перевищила 4 мільярди доларів, перш ніж за кілька годин його вартість упала більш ніж на 90%. Подальший аналіз блокчейну показав, що гаманці, пов’язані з проєктом, вивели близько 100 мільйонів доларів під час обвалу токена.

Суддя встановив, що президентство Мілея могло надати його просуванню виняткової помітності, однак сама лише відомість і публічність не доводять шахрайського введення в оману. Закриття справи не означає, що запуск був фінансово справедливим; воно означає, що суд визнав докази щодо розслідуваних кримінальних правопорушень недостатніми.

Докази та попередні висновки

Слідчі знайшли в телефоні Новеллі записку, у якій ішлося про три платежі на загальну суму 5 мільйонів доларів. Вони встановили, що записка існувала в Apple Notes, але не змогли підтвердити, що її надіслали Девісу чи іншому адресатові. Дані телефонних з’єднань свідчили про комунікацію між Мілеєм і Новеллі приблизно під час запуску, однак її зміст встановити не вдалося.

Раніше Управління з питань боротьби з корупцією Аргентини виправдало Мілея за звинуваченнями в порушенні етичних норм державної служби, водночас залишивши кримінальне розслідування відкритим. Окремо парламентська слідча комісія дійшла висновку, що Мілей забезпечив «істотне сприяння», надавши LIBRA публічності. Цей політичний висновок не встановлював кримінальної відповідальності.

Інвестори шукають шлях до апеляції

Тайано попросив закрити справу й, як очікується, не подаватиме апеляцію. Інвесторів, які брали участь у справі як приватні обвинувачі, усунули від неї в липні, а апеляційний суд підтвердив їх усунення у вересні.

Інвестори, усунуті від участі у справі, домагаються поновлення свого статусу у Федеральному касаційному кримінальному суді Аргентини. Якщо їм це вдасться, вони зможуть спробувати оскаржити рішення про закриття справи, винесене в жовтні. На момент винесення Мартінесом де Джорджі свого рішення їхню скаргу ще не було розглянуто.

Читайте більше новин

Більше новин FinanceVelix

Застереження

Ця стаття FinanceVelix містить загальну інформацію, а не персоналізовані фінансові, інвестиційні, юридичні чи податкові поради. Ринкові ціни, процентні ставки та економічні умови можуть змінюватися; інвестиції пов’язані з ризиком збитків. Факти відповідають матеріалам, доступним на момент публікації, і можуть змінитися. Самостійно перевіряйте важливу інформацію та за потреби звертайтеся до кваліфікованого фахівця. Згадка про актив, компанію чи послугу не є схваленням.