Фонд Cardano закликав Європейський Союз не створювати окремих правил для децентралізованих фінансів і стейкінгу, поки регулятори розглядають розширення MiCA. Фонд наполягає, що чинне фінансове законодавство слід застосовувати з огляду на функції та ризики конкретної діяльності, чітко розмежовуючи безпосередню участь у мережі та послуги, які надають посередники.

Основні висновки

  • Фонд вважає, що регулювання має залежати від фінансових функцій і ризиків, а не від використовуваної технології.
  • На його думку, безпосереднє делегування ADA відрізняється від стейкінгу через посередника, оскільки користувачі зберігають контроль над своїми токенами та не блокують їх.
  • У вересні ESMA рекомендувала додаткові гарантії, однак ці рекомендації ще не стали чинними правилами.

Зміст

Розширення MiCA порушує питання про те, хто контролює активи

Фонд виклав свою позицію в поданні до Європейської комісії обсягом 19 сторінок від 30 вересня, коротко викладеному в дописі в блозі в середу, 21 жовтня. Головне прохання фонду — відрізняти людей, які безпосередньо беруть участь у децентралізованих мережах, від компаній, що надають фінансові послуги, особливо коли ці компанії зберігають або контролюють активи клієнтів.

Як приклад фонд наводить модель стейкінгу Cardano. За його словами, власники можуть делегувати ADA, допомагаючи захищати мережу, і водночас зберігати контроль над своїми токенами, не блокуючи їх. Фонд вважає, що до такої моделі не слід застосовувати той самий регуляторний підхід, що й до стейкінгу через посередника.

Фонд прагне чіткіше розмежувати чинне законодавство

У поданні також міститься прохання чіткіше розмежувати Регламент про ринки криптоактивів, відомий як MiCA, та інше фінансове законодавство. Фонд попередив, що перетин зобов’язань і різні тлумачення в державах-членах ЄС можуть створити невизначеність для криптовалютних компаній щодо вимог, які на них поширюються.

Ця позиція з’явилася на тлі розгляду європейськими регуляторами ширшого нагляду. У вересні Європейське управління з цінних паперів і ринків рекомендувало запровадити додаткові гарантії для стейкінгу, кредитування та запозичень, а також створити нову категорію регульованих послуг для компаній, які надають доступ до протоколів DeFi. Ці рекомендації та подання фонду відображають позиції в регуляторній дискусії, а не вже ухвалені зміни до законодавства ЄС.

Висновок

Прохання фонду зосереджене на регуляторному розмежуванні: оцінювати, що саме робить послуга і хто контролює активи, а не ставитися однаково до всіх видів діяльності у сфері DeFi та стейкінгу. Регулятори ЄС іще розглядають, як має розвиватися нагляд.

Читайте більше новин

Більше новин FinanceVelix

Застереження

Ця стаття FinanceVelix містить загальну інформацію, а не персоналізовані фінансові, інвестиційні, юридичні чи податкові рекомендації. Ринкові ціни, процентні ставки та економічні умови можуть змінюватися; інвестиції пов’язані з ризиком збитків. Факти відповідають матеріалам, доступним на момент публікації, і можуть змінитися. Самостійно перевіряйте важливу інформацію та за потреби звертайтеся до кваліфікованого фахівця. Згадка про актив, компанію чи послугу не є схваленням.