Các công ty lớn nhất Ấn Độ đang chuẩn bị cho Ind AS 118, một chuẩn mực kế toán được đề xuất có thể làm thay đổi cách họ trình bày lợi nhuận hoạt động, phân loại chi phí và giải thích kết quả tài chính với nhà đầu tư. Tính đến ngày 25 tháng 10 năm 2026, Bộ Các vấn đề doanh nghiệp vẫn chưa ban hành thông báo chính thức, khiến doanh nghiệp phải lên kế hoạch điều chỉnh hệ thống và báo cáo mà chưa có khuôn khổ triển khai được xác nhận.

Những điểm chính

  • Ấn Độ đề xuất áp dụng từ ngày 1 tháng 4 năm 2027 đối với các kỳ báo cáo năm, nhưng thời điểm này vẫn chưa được xác nhận.
  • Việc trình bày chi phí có thể đòi hỏi phân bổ chi phí mới, điều chỉnh hệ thống tài chính và tăng cường các kiểm soát hỗ trợ.
  • Các chỉ tiêu lợi nhuận phụ được xác định rõ có thể cải thiện khả năng so sánh, đồng thời đòi hỏi rà soát mô hình của chuyên gia phân tích, hợp đồng và cơ chế khuyến khích.

Mục lục

Lộ trình áp dụng Ind AS 118 vẫn chưa ngã ngũ

Ngày bắt đầu áp dụng được đề xuất tại Ấn Độ gần với thời điểm áp dụng IFRS 18 trên thế giới; chuẩn mực này áp dụng cho các kỳ báo cáo năm bắt đầu vào hoặc sau ngày 1 tháng 1 năm 2027. Đề xuất của Ấn Độ áp dụng cho các kỳ bắt đầu vào hoặc sau ngày 1 tháng 4 năm 2027.

Thông báo dự thảo lấy ý kiến của Viện Kế toán Công chứng Ấn Độ về dự thảo lấy ý kiến nêu thời điểm có hiệu lực được đề xuất là tháng 4 năm 2027 và giải thích rằng Ind AS 118 được xây dựng dựa trên IFRS 18. Tài liệu tham vấn này xác lập đề xuất, chứ không xác nhận tình trạng ban hành chính thức sau đó của chuẩn mực hay lộ trình triển khai cuối cùng.

Các sửa đổi đối với Phụ lục III của Đạo luật Công ty, quy định mẫu báo cáo tài chính, cũng được kỳ vọng. Khả năng hoãn một năm đã được thảo luận, nhưng việc hoãn cũng như thông tin cho rằng chuẩn mực của Ấn Độ đã được hoàn tất đều chưa được xác nhận chính thức.

Samir Shah, lãnh đạo kiểm toán tại Deloitte Haskins & Sells LLP, cho biết các công ty đã bắt đầu thảo luận về kế hoạch chuyển đổi, dù mức độ chuẩn bị có khác nhau. Việc chưa có quy định và mẫu biểu cuối cùng khiến một số doanh nghiệp ngần ngại cam kết thay đổi hệ thống.

Hạng mụcChi tiết
Chi phí theo tính chấtNhóm chi phí theo loại, chẳng hạn như phúc lợi nhân viên và khấu hao.
Chi phí theo chức năngNhóm chi phí theo hoạt động, chẳng hạn như giá vốn hàng bán, phân phối, nghiên cứu và phát triển hoặc quản lý.
Trình bày kết hợpSử dụng cả cách phân loại theo tính chất và chức năng khi cách này cung cấp bản tóm tắt hữu ích nhất cho người sử dụng.

Việc trình bày chi phí có thể thúc đẩy công tác điều chỉnh hệ thống

Hiện nay, các công ty báo cáo chi phí theo tính chất. Chuẩn mực được đề xuất cho phép trình bày theo tính chất, chức năng hoặc kết hợp cả hai, tùy theo cách nào cung cấp thông tin hữu ích nhất cho người sử dụng. Điều này không có nghĩa là mọi công ty đều phải chuyển sang báo cáo theo chức năng.

Đối với các doanh nghiệp có thay đổi, công việc có thể vượt xa việc sắp xếp lại các khoản mục trên báo cáo tài chính. Phúc lợi nhân viên và khấu hao có thể cần được phân bổ cho các hoạt động, dựa trên những nguyên tắc phân bổ nhất quán và bằng chứng hỗ trợ.

Abhishek Rara, đối tác tại Price Waterhouse LLP, cho biết cách trình bày theo chức năng có thể đòi hỏi những điều chỉnh đáng kể đối với quy trình và hệ thống hoạch định nguồn lực doanh nghiệp. Các công ty có trung tâm chi phí không hỗ trợ những phân bổ này có thể cần sự phối hợp giữa các nhóm tài chính, công nghệ, nhân sự và vận hành.

Các thước đo lợi nhuận đứng trước phép thử về khả năng so sánh

Khuôn khổ được đề xuất đưa ra các nhóm và chỉ tiêu phụ được xác định rõ, bao gồm lợi nhuận hoạt động và lợi nhuận trước chi phí tài chính và thuế thu nhập, cùng với các thuyết minh về thước đo hiệu quả hoạt động do ban quản lý xác định. Mục tiêu là giúp so sánh kết quả dễ dàng hơn trong bối cảnh hiện nay các công ty dùng những nhãn tương tự cho các thước đo được tính toán theo những cách khác nhau.

Đối với nhà đầu tư, thay đổi cách trình bày có thể đòi hỏi điều chỉnh mô hình tài chính và các phép so sánh lịch sử. Cần hiểu một chỉ tiêu phụ được báo cáo khác đi dựa trên định nghĩa và cách phân loại chi phí của chỉ tiêu đó, thay vì mặc nhiên coi đây là sự thay đổi trong kết quả hoạt động kinh doanh cơ bản.

Hợp đồng và kế hoạch khuyến khích cũng có thể cần được xem xét. Sudhir Soni, trưởng bộ phận kiểm toán tại BSR & Co LLP, cho biết các thỏa thuận gắn với những chỉ tiêu phụ hiện do doanh nghiệp tự xác định, chẳng hạn như lợi nhuận hoạt động, có thể đòi hỏi sửa đổi hợp đồng và thảo luận với các bên đối tác.

Có thể bắt đầu chuẩn bị trước khi có thông báo chính thức cuối cùng

Trong khi chờ các yêu cầu cuối cùng, các công ty có thể đối chiếu các khoản mục hiện có trên báo cáo với những nhóm được đề xuất, xác định các thước đo hiệu quả hoạt động do ban quản lý xác định và đánh giá những thiếu hụt về dữ liệu, hệ thống và kiểm soát nội bộ.

Quá trình chuyển đổi cũng phụ thuộc vào khuôn khổ báo cáo rộng hơn. Cùng với những thay đổi dự kiến đối với Phụ lục III, có thể cần xem xét các mẫu biểu và thuyết minh đặc thù theo ngành với SEBI, Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ và Cơ quan Quản lý và Phát triển Bảo hiểm Ấn Độ.

Điều đó khiến việc phối hợp ban hành thông báo của các cơ quan quản lý trở nên quan trọng: để tự tin hoàn tất việc triển khai, các công ty cần cả yêu cầu kế toán lẫn mẫu biểu báo cáo áp dụng.

Kết luận

Cột mốc tiếp theo của Ind AS 118 là việc ban hành thông báo chính thức và làm rõ lộ trình triển khai, sau đó là những thay đổi liên quan đến mẫu biểu báo cáo. Cho đến lúc đó, các công ty có thể đánh giá những thiếu hụt về dữ liệu và báo cáo mà không mặc định rằng thời điểm bắt đầu được đề xuất là tháng 4 năm 2027 đã được chốt.

Đọc thêm tin tức

Thêm tin tức từ FinanceVelix

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm

Bài viết này của FinanceVelix cung cấp thông tin chung, không phải lời khuyên cá nhân hóa về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Giá thị trường, lãi suất và điều kiện kinh tế có thể thay đổi; các khoản đầu tư tiềm ẩn rủi ro thua lỗ. Thông tin phản ánh tài liệu có tại thời điểm xuất bản và có thể thay đổi. Hãy tự xác minh các thông tin quan trọng và tham khảo ý kiến chuyên gia đủ năng lực khi cần. Việc đề cập đến một tài sản, công ty hoặc dịch vụ không đồng nghĩa với sự chứng thực.