隨著人口壽命延長、出生率下降,退休基金與退休制度面臨日益加重的壓力:給付成本上升,支撐退休人口的勞動者人數卻在減少。
重點摘要
- 2026 年指數涵蓋的 55 個退休金制度中,有 43 個的生育率低於人口替代水準。
- 隨收支隨收制度尤其容易受到工作者與退休者比例下降的影響。
- 部分基金承擔了更高的投資風險,但管理者對人口老化應在多大程度上影響投資組合,意見不一。
人口老化為何加重退休基金的壓力
《2026 年 Marsh CFA Institute 全球退休金指數》指出,涵蓋的 55 個制度中,有 43 個的生育率低於每名女性 2.1 個子女的人口替代水準。其中,23 個制度的生育率低於 1.5。
較發達地區 65 歲人口的預期壽命自 1950 年以來增加了 50.9%,約可多活 20 年。退休年期延長,可能增加確定給付型計畫的負債;這類計畫承諾支付預先確定的收入。在確定提撥型計畫中,給付金額取決於儲蓄與投資報酬,成員則面臨退休儲蓄不足以支應終身生活的風險。
國際退休金管理中心執行董事 Sebastien Betermier 表示,隨著基金必須支應更長的退休年期,這項挑戰日益加劇。
不同的融資模式面臨不同風險
隨收支隨收制度面臨的壓力尤其嚴峻;這類制度主要以現職工作者的提撥款,支付現有退休者的給付。勞動人口萎縮,可能使這些承諾更難以維持。
Betermier 表示,新加坡等完全提存制制度較能抵禦人口結構變化帶來的壓力,因為給付資金來自累積的儲蓄與投資。不過,這類制度也無法完全免受影響:隨著成員退休,給付支出可能超過新進提撥款,增加基金對流動資產與投資報酬的需求。
根據最新的受託人報告,美國老年及遺屬保險信託基金預計將於 2032 年第四季耗盡儲備。
投資風險與現金流需求
澳洲審慎監管局 2025 年報告指出,澳洲約三分之一的退休金基金在三年期間錄得資產自然現金流為負,亦即給付支出超過提撥收入。
部分基金轉向私募股權、基礎設施及私募信貸等投資,以尋求更高報酬。波士頓學院退休研究中心的 Jean-Pierre Aubry 表示,各市場在這方面的轉變幅度差異甚大。
並非所有管理者都認為人口老化是承擔更大投資風險的理由。Hostplus 執行長 David Elia 表示,人口結構變化只是投資決策考量的多項因素之一,並強調分散投資,以及確保潛在報酬足以補償相關風險。
閱讀更多新聞
免責聲明
本篇 FinanceVelix 文章僅提供一般資訊,不構成個人化的財務、投資、法律或稅務建議。市場價格、利率與經濟狀況可能變化;投資皆有損失風險。本文所載事實反映發布時可取得的資料,且可能有所變動。請自行核實重要資訊,並在需要時諮詢合格專業人士。提及任何資產、公司或服務,均不代表對其背書。





留言
請尊重他人。禁止垃圾訊息、冒充他人或發布私人登入憑證。一般貼文和留言會立即顯示;含可疑連結的內容會暫緩發布,待審核後再顯示。
請稍等......