2026 年第二季，跨鏈轉帳日益普及。Chainlink 表示，其跨鏈互操作協議（Cross-Chain Interoperability Protocol，簡稱 CCIP）季度交易量達 49.0 億美元，年增 353%。在此擴展之際，橋接漏洞利用事件仍不斷凸顯數位資產在區塊鏈網路間轉移的風險。
重點摘要
- Chainlink 表示，2026 年第二季有逾 70 億美元的代幣價值遷移至 CCIP 基礎設施。
- 銷毀與鑄造式轉帳可避開包裝代幣池，但跨鏈驗證仍是安全性所仰賴的一環。
- DTCC 規劃中的抵押品平台顯示機構需求，預計於 2026 年第四季推出。
目錄
跨鏈轉帳：交易量與遷移量衡量的是不同事項
Chainlink 的 2026 年第二季生態系回顧指出，轉帳活動增加，且有專案將其跨鏈基礎設施轉至 CCIP。這些數據反映的是不同發展：季度交易量衡量處理的轉帳，而遷移代幣價值則指資產轉移至該協議基礎設施的情況。
Chainlink 於 2026 年 7 月 24 日發布的CCIP 季度活動回顧指出，季度轉帳交易量為 49.0 億美元，跨鏈遷移的代幣價值逾 70 億美元。這兩項數據都不代表 Chainlink 的營收。
該公司也表示，其跨鏈代幣標準於第二季新增 84 種代幣。這項標準為發行方提供一套架構，讓其資產可在多個網路上流通，而不必維護彼此獨立、互不連通的版本。
| 項目 | 詳情 |
|---|---|
| Mantle | Chainlink 列出 2026 年第二季遷移至 CCIP 的 MNT 超過 25 億美元。 |
| KelpDAO | 季度回顧列出，在發生舊有服務提供商遭漏洞利用事件後，遷移的 rsETH 價值為 15 億美元。 |
| Lombard Finance | 回顧列出該項目採用 CCIP，以保障逾 10 億美元的比特幣資產。 |
| Kraken | 回顧涵蓋逾 3.3 億美元的 kBTC 及未來的 Kraken Wrapped Assets。 |
為何銷毀與鑄造並不代表沒有風險
傳統的鎖定與鑄造橋接會將代幣存放在一條區塊鏈上，並在另一條鏈上發行包裝代幣。這些鎖定資產池可能成為攻擊者的集中目標，遭利用智慧合約漏洞或遭入侵的金鑰進行攻擊。
銷毀與鑄造模式則會在來源鏈銷毀代幣，並在目的鏈創建等量代幣。採用此模式的資產可避開由一池鎖定原始代幣所造成的特定風險，但仍須仰賴跨鏈訊息傳遞與驗證系統。
PeckShield 報告指出，2026 年前五個月的八起橋接事件造成 3.286 億美元損失。來源資料指出，4 月發生的 KelpDAO 漏洞利用事件占其中大部分。此後，Chainlink 將 KelpDAO 列為在舊有橋接服務提供商遭漏洞利用後遷移至 CCIP 的專案之一。
實際上的差異，在於降低一種攻擊面與徹底消除跨鏈風險並非一回事。僅有代幣轉帳標準，並不能證明每種實作方式或受支援資產都具備相同的安全特性。
機構專案的範圍不止於代幣橋接
金融機構也運用區塊鏈連結能力處理抵押品、資料與結算流程。這些應用不應一概視為已完成的跨鏈代幣轉帳。
DTCC 於 2026 年 5 月 12 日宣布，其 Collateral AppChain 將整合 Chainlink Runtime Environment 與 Chainlink 的資料標準。該規劃系統旨在支援跨市場與區塊鏈、全天候且近乎即時的抵押品流程。
DTCC 表示，該平台預計於 2026 年第四季上線。這是預期推出時程，並不代表服務已投入營運。該平台使用的協調與資料工具，也有別於代幣發行方選擇 CCIP 在網路間轉移資產。
結論
第二季數據顯示跨鏈基礎設施的使用日益增加，並不表示橋接風險已消失。下一項預定的機構里程碑，是 DTCC 預計於 2026 年第四季推出 Collateral AppChain；若確認已投入正式營運，便可將該計畫與已上線服務區分開來。
閱讀更多新聞
免責聲明
本文由 FinanceVelix 提供一般資訊，不構成個人化財務、投資、法律或稅務建議。市場價格、利率及經濟狀況可能變動；投資具有損失風險。本文事實反映發布時可取得的資料，且可能變更。請自行核實重要資訊，並於有需要時諮詢合格專業人士。提及任何資產、公司或服務，均不代表予以背書。
