2026年10月26日上午交易中,Swiggy股价上涨近5%,至₹184.35。在公布2027财年第二季度业绩后,股价上一交易日近17%的跌幅得到部分收复。尽管下调了目标价,券商仍维持正面评级,认为外卖业务盈利能力有所增强,同时警告Instamart亏损扩大仍是核心担忧。
要点
- 此次反弹此前,股价于10月23日跌至₹174.95的历史低点。
- 外卖业务创下季度调整后EBITDA纪录,而Instamart的调整后EBITDA亏损扩大。
- Jefferies和Nomura下调了目标价,但仍看好外卖业务的价值。
目录
Swiggy股价仅收复部分跌幅
周一的上涨是盘中走势,并非收盘表现。此前,投资者在权衡整体净亏损收窄与Instamart(Swiggy的快速电商业务)盈利能力恶化后,股价于周五大幅下跌。
此前股价在较长周期内也出现了大幅下跌。上涨近5%并不能扭转近17%的跌幅,因为反弹是从较低的股价水平开始的。
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 一周股价表现 | 截至10月26日更新时下跌逾20% |
| 一个月股价表现 | 下跌31% |
| 2026年年初至今表现 | 下跌逾53% |
| 一年股价表现 | 下跌约57% |
外卖业务改善,Instamart亏损扩大
2027财年第二季度,Swiggy整体净亏损从上年同期的₹1,092 crore收窄至₹922 crore。其 9月季度公司公告 列出了截至2026年9月30日季度的股东信、新闻稿和业绩电话会议结果。
外卖业务总订单价值同比增长17.7%,达到₹10,054 crore。该业务板块实现季度调整后EBITDA新高₹341 crore,较上年同期的₹240 crore增长42%。
Instamart则朝相反方向发展。其调整后EBITDA亏损从上年同期的₹849 crore以及6月季度的₹778 crore扩大至₹895 crore。Swiggy加大投资以吸引客户并提高下单频次,本季度净增69家暗店。
这种反差解释了为何集团净亏损收窄并未消除对经营表现的担忧:外卖业务盈利增强的同时,快速电商业务的亏损也在扩大。分部调整后EBITDA与整体净亏损是不同的衡量指标,不应直接等同看待。
下调目标价后券商为何仍持正面看法
Jefferies将目标价下调至₹330,同时维持高风险、高回报的判断。该券商认为,股价尚未充分反映外卖业务和现有现金的价值,但表示,缩减快速电商业务亏损是释放价值的关键。该券商还称,相较于Eternal,Swiggy的表现乏善可陈。
Nomura维持买入评级,同时将目标价下调至₹300,仍将外卖业务视为能够创造现金的业务。Bernstein维持跑赢大盘评级,但警告称,与Blinkit的表现相比,Instamart的扭转局面正在考验投资者的耐心。
这些评级反映的是券商的预期,并非对结果的保证。券商继续给予支持的同时,也下调了目标价,并明确表达了对快速电商业务改善速度的担忧。
结论
Swiggy股价收复了部分失地,但经营表现的分化依然存在。下一季度业绩将进一步检验Instamart能否减少亏损,同时外卖业务能否延续盈利能力的提升。
阅读更多新闻
免责声明
本文由FinanceVelix提供一般信息,不构成个性化的财务、投资、法律或税务建议。市场价格、利率和经济状况可能发生变化;投资存在亏损风险。本文所述事实反映发布时可获得的资料,日后可能变化。请独立核实重要信息,并在需要时咨询合格专业人士。提及任何资产、公司或服务均不构成推荐。





评论
请尊重他人。禁止发布垃圾信息、冒充他人或泄露私密凭证。普通帖子和评论会立即显示;可疑链接会暂缓发布,等待审核。
请稍等......