应用分析提供商Apptopia于2026年10月21日发布的估算显示，Muse AI占美国生成式AI应用下载量的32.9%，高于ChatGPT的26.4%。Meta的这款应用早期留存率也高于ChatGPT和Anthropic的Claude，不过比较采用了不同的安装时间段，且不完整的10月数据表明，留存表现可能有所减弱。

要点

  • Muse在美国生成式AI应用下载量中的份额领先，但这并不一定意味着其用户总数或收入领先。
  • 在四个每周检查节点上，其早期留存率平均高出约5个百分点。
  • 安装Muse的用户在ChatGPT和Claude上花费的时间也有所增加，这表明用户同时使用多款应用，而非完全转用Muse。

目录

Muse AI在美国下载份额中领先

根据Apptopia的10月应用普及度分析，Muse发布前不久，ChatGPT在美国应用下载量中的份额为37.5%；最新估算显示，这一比例为26.4%。其新下载量份额下降了11.1个百分点，但这并不代表现有用户也以相同幅度流失。

Muse上市32天后下载量达到1,000万次，速度快于Google Gemini和Claude，但比ChatGPT慢了6天。Apptopia提醒称，ChatGPT当时已在更多市场推出，因此直接比较各应用的上市速度存在局限。

这些数据衡量的是应用普及度和用户参与度，并不能证明订阅转化情况、收入贡献或Meta人工智能投资的财务回报。

项目详情
Muse累计安装量截至2026年10月21日，Apptopia估算为1,410万次。
可使用地区Muse仅在美国和加拿大提供。
日活跃用户趋势下载量仍处高位但已趋于平稳，日活跃用户增长则继续加快。

留存率优势存在同期群比较限制

Apptopia统计了9月安装Muse的用户在安装后第1、2、3和4周的留存情况。对于ChatGPT和Claude，则取这两款应用1月至9月期间新增用户在相同时间节点留存率的平均值。

Muse在全部四个检查节点的留存率都更高，平均高出约5个百分点。然而，由于安装时间段不同，这些数据并非对同一个月新增用户的比较。

10月数据尚不完整。Apptopia表示，早期指标显示，当月Muse用户的留存率可能下降，因此9月留存优势能否持续仍未确定。

用户参与度提升尚不代表替代效应

在安装Muse的ChatGPT和Claude现有用户中，用户首次使用Muse后，在原有应用上花费的时间有所增加。尽管如此，他们在Muse上花费的时间仍多于在原有应用上的时间。

这一趋势使简单地将下载数据解读为赢家通吃变得不那么站得住脚。Muse吸引了用户关注，但观察到的用户是在增加对AI应用的使用，而非单纯放弃此前使用的工具。

结论

Muse的早期优势最明显地体现在新增下载量和初期留存率上，目前尚无证据表明它已取代竞争应用。接下来值得关注的是，随着用户同期群逐渐成熟，不完整的10月留存趋势是否会持续。

阅读更多新闻

更多FinanceVelix新闻

免责声明

本文由FinanceVelix提供一般信息，不构成个性化财务、投资、法律或税务建议。市场价格、利率和经济状况可能发生变化；投资存在亏损风险。文中事实反映发布时可获得的资料，且可能发生变化。请独立核实重要信息，并在需要时咨询合格的专业人士。提及任何资产、公司或服务均不构成推荐。