Приемането на ИИ във финансовия сектор във Великобритания достига 86% от анкетираните в проучване на Английската централна банка и Управлението за финансово поведение, публикувано на 26 октомври 2026 г., спрямо 75% през 2024 г. Резултатите показват по-широко внедряване на генеративен ИИ и агенти, но ограничена употреба на широко автономни системи и нарастваща зависимост от външни доставчици на технологии.
Основни изводи
- Употребата на ИИ се е увеличила сред участващите компании, макар че промените в състава на извадката ограничават сравненията с 2024 г.
- ИИ агентите са широко внедрени, но само 2% от всички анкетирани са съобщили за агенти с широка автономност.
- Системите на трети страни представляват 53% от системите с висока същественост, което увеличава значението на надзора над доставчиците.
Съдържание
- Разширява се приемането на финансовия ИИ във Великобритания, но сравненията са ограничени
- Широкото използване на агенти не означава широка автономност
- Външните доставчици играят по-голяма роля при съществените системи
- Управлението е по-строго преди внедряването, отколкото след него
- Заключение
Разширява се приемането на финансовия ИИ във Великобритания, но сравненията са ограничени
Четвъртото съвместно проучване получи 196 отговора, включително от 101 по-големи и 95 по-малки компании. Компаниите с по-малко от 100 служители можеха да изберат съкратен въпросник; 105 респонденти попълниха пълната версия. Освен ако не е посочено друго, подробните резултати се основават на валидните отговори на пълния въпросник.
Основният показател за приемане обхваща и двата въпросника. Органите предупредиха, че промените в състава на респондентите и обхвата на въпросите означават, че процентите за 2026 и 2024 г. не описват една и съща съвкупност. Резултатите отразяват данни от участващите компании, а не цялостно измерване на финансовия сектор на Великобритания.
Генеративният ИИ представлява 56% от отчетените системи. През 2024 г. базовите модели съставляваха 17% от отчетените случаи на употреба, но според органите тези показатели не са пряко съпоставими. Операциите и ИТ останаха най-голямата бизнес област, с около 31% от системите, спрямо приблизително 22% през 2024 г.
| Показател | Подробности |
|---|---|
| Политики, принципи или стандарти за ИИ в цялата компания | Посочени от 94% от респондентите, попълнили пълния въпросник и отговорили на този въпрос. |
| Централизирани форуми за управление на ИИ или моделния риск | Посочени от 84% от респондентите. |
| Прилагане на принципите за моделния риск към модели на доставчици | Посочено от 54% като област на несигурност в управлението или предизвикателство при внедряването. |
| Киберспособности на най-напредналите системи с ИИ | 88% очакват умерено или силно въздействие върху рисковия профил на компанията си през следващите две години. |
Широкото използване на агенти не означава широка автономност
Сред респондентите, попълнили пълния въпросник, 80% съобщават за внедрени ИИ агенти, а още 14% планират внедряване през следващите 12 месеца. Преобладаваше подпомагането на вземането на решения: 80% съобщават за агенти, които препоръчват действия, докато хората вземат и изпълняват решенията. Само 2% съобщават за агенти с широка автономност.
Внедряването при взаимодействието с клиенти беше по-ограничено. 16% от респондентите съобщават за автоматизирани съобщения до клиенти, като делът нараства до 34%, ако се включат и плановете. Дори с включени планираните внедрявания, не повече от 9% очакват агентите да изпълняват функции като одобряване на резултати за клиенти, извършване на сделки, иницииране или блокиране на плащания или промяна на лимити и контроли. Следователно приемането на ИИ остава много по-широко от делегирането на действия със съществени финансови последици.
Външните доставчици играят по-голяма роля при съществените системи
Внедряванията от трети страни представляват 39% от отчетените системи с ИИ, спрямо 33% през 2024 г. Делът им сред системите с висока същественост нарасна по-рязко — до 53% спрямо 35%.
Компаниите класифицират около 7% от системите като системи с висока същественост, спрямо 16% през 2024 г. Този по-нисък дял не означава по-малко важни системи: абсолютният брой системи, класифицирани като такива с висока същественост, се е увеличил.
Взаимоотношенията с доставчиците бяха концентрирани. Трите най-големи доставчици на облачни услуги и изчислителни ресурси представляват 79% от отчетените взаимоотношения, а трите водещи доставчици на API за модели и хостинг услуги — 54%. Притесненията относно информационната сигурност и оперативната устойчивост бяха най-изявените съществени ограничения пред приемането на решения от трети страни, посочени от 40% от респондентите.
Управлението е по-строго преди внедряването, отколкото след него
Одобрение от човек, преглед преди внедряването и надлежна проверка на доставчиците са посочени от над 90% от респондентите във всеки от случаите. Непрекъснато наблюдение, тестове за изтичане на данни и периодичен преглед или повторно сертифициране са посочени само от около половината. Следователно формалните процеси за одобрение са по-разпространени от текущите проверки след въвеждането на системите в употреба.
Разбирането също се различаваше според произхода на системите. При системите с висока същественост 77% съобщават, че разчитат на задълбочени познания за системи, разработени вътрешно, спрямо 24% при системите на трети страни. При външните системи 81% вместо това разчитат на уверения от доставчиците и договорни споразумения.
Обсъждането от органите през 2022 г. на приложението на съществуващите финансови правила към ИИ разгледа изискванията за данните, моделите и управлението. Тази рамка на политиката дава контекст за предизвикателствата пред надзора над доставчиците, установени в последното проучване; резултатите за 2026 г. описват практиките и възприятията на компаниите, а не обявяват нови правила.
Респондентите очакват рисковете, свързани с ИИ, да нараснат във всички категории през следващите една до три години. Увеличаването на киберриска и критичните зависимости от трети страни бяха оценени като най-сериозните системни опасения както в момента, така и за следващите три години.
Заключение
Следващият посочен период за внедряване е 12-месечният период след проучването, през който още 14% от респондентите, попълнили пълния въпросник, планират да въведат ИИ агенти. Дали тези планове ще преминат към производствена употреба и как компаниите наблюдават системите, предоставени отвън, ще бъдат важни показатели за следващия етап от приемането на финансовия ИИ във Великобритания.
Прочетете още новини
Отказ от отговорност
Тази статия на FinanceVelix предоставя обща информация, а не персонализиран финансов, инвестиционен, правен или данъчен съвет. Пазарните цени, лихвените проценти и икономическите условия могат да се променят; инвестициите носят риск от загуба. Фактите отразяват наличните към момента на публикуване материали и може да се променят. Проверявайте самостоятелно важната информация и при необходимост се консултирайте с квалифициран специалист. Споменаването на актив, компания или услуга не представлява препоръка.





Коментари
Бъдете уважителни. Без спам, представяне за друго лице или споделяне на поверителни данни за достъп. Обичайните публикации и коментари се появяват веднага; подозрителните връзки се задържат за преглед.
Моля, изчакайте...