Пазарите за прогнози са в центъра на спор за правомощията между федералните и щатските власти, след като Комисията за търговия със стокови фючърси на САЩ (CFTC) заведе дело срещу щата Юта и неговия главен прокурор заради планираните от щата действия срещу Kalshi и свързаните с нея дружества.

Защо CFTC съди Юта

На 26 октомври 2026 г. CFTC заведе дело във Федералния окръжен съд за окръг Юта, седмица след като щатски служители обявиха, че ще предприемат съдебни действия заради предполагаемо незаконни залагания в Kalshi.

Главният прокурор на Юта Дерек Браун заяви, че щатът ще съди Kalshi и свързаните с нея дружества, за да ги принуди да върнат до 60 млн. долара печалби, за които се твърди, че са получени незаконно. CFTC твърди, че Юта се опитва да ограничи дейността на борси, регистрирани на федерално ниво, в противоречие с намерението на Конгреса.

Пазарите за прогнози и федералните правомощия

Регулаторът твърди, че договорите за събития, срещу които се насочва Юта, са суапове съгласно федералния Закон за стоковите борси и че борсите, които ги предлагат, са регулирани от CFTC пазари за определени договори. Председателят на CFTC Майкъл Селиг поддържа позицията, че агенцията има изключителна юрисдикция над пазарите за прогнози.

Спорът с Юта е един от няколкото, в които участват щатски власти и Kalshi. През септември представители на Ню Джърси подадоха петиция до Върховния съд на САЩ с искане да разгледа делото им срещу платформата. Към 27 октомври съдът не беше обявил дали ще разгледа делото.

Още новини

Още новини от FinanceVelix

Отказ от отговорност

Тази статия на FinanceVelix предоставя обща информация, а не персонализиран финансов, инвестиционен, правен или данъчен съвет. Пазарните цени, лихвените проценти и икономическите условия могат да се променят; инвестициите носят риск от загуба. Фактите отразяват наличната към момента на публикуване информация и могат да се променят. Проверявайте самостоятелно важната информация и при необходимост се консултирайте с квалифициран специалист. Споменаването на актив, компания или услуга не представлява препоръка.