Federální soudce 26. října 2026 rozhodl, že propuštění Maurene Comeyové bylo nezákonné, a nařídil její zpětné znovupřijetí do zaměstnání a doplacení mzdy bývalé federální prokurátorce. Ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že se odvolá.

Klíčové body

  • Příkaz se vztahuje na Comeyovou zaměstnání od 16. července do 20. prosince 2025.
  • Soudce odmítl argument ministerstva, že generální prokurátorka mohla Comeyovou propustit bez udání důvodu.
  • Ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že se po vydání konečného rozsudku odvolá.

Čeho se týká rozhodnutí o propuštění Maurene Comeyové

Soudce Jesse Furman nařídil zpětné znovupřijetí Comeyové do funkce asistentky federálního prokurátora USA pro jižní obvod New Yorku od jejího propuštění 16. července 2025 do 20. prosince 2025. Dovodil, že právě tohoto dne přijala jiné zaměstnání.

Před propuštěním se Comeyová podílela na vysoce sledovaných federálních trestních stíháních Jeffreyho Epsteina, Ghislaine Maxwellové a Seana „Diddyho“ Combse.

Proč soudce propuštění odmítl

Furman odmítl argument ministerstva spravedlnosti, že tehdejší generální prokurátorka Pam Bondiová mohla Comeyovou kdykoli a bez udání důvodu odvolat. Odmítl také jeho argument, že generální prokurátor Todd Blanche mohl propuštění dodatečně schválit.

Soudce uvedl, že ministerstvo připustilo, že Comeyová nebyla propuštěna z důvodu pochybení ani kvůli svému pracovnímu výkonu. Zjistil také, že jí nebyla poskytnuta procesní ochrana vyžadovaná zákonem Civil Service Reform Act, včetně oznámení a možnosti se vyjádřit.

Comeyová v žalobě tvrdila, že byla propuštěna proto, že jejím otcem je bývalý ředitel FBI James Comey, kvůli jejím domnělým politickým názorům, nebo z obou těchto důvodů. Furman toto tvrzení vzal na vědomí, své rozhodnutí však opřel o jiné důvody.

Odvolání a zbývající nárok

Ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že s rozhodnutím nesouhlasí a v náležité době se odvolá. Odvolání by následovalo po konečném rozsudku Furmana v manhattanském případu.

Furman si vyhradil rozhodnutí o samostatném tvrzení Comeyové, že její propuštění porušilo její práva podle prvního dodatku Ústavy USA. Dal jí lhůtu do 9. listopadu, aby vysvětlila, proč by tento nárok neměl být prohlášen za bezpředmětný s ohledem na jeho rozhodnutí v její prospěch z jiných důvodů.

Čtěte další zprávy

Další zprávy FinanceVelix

Upozornění

Tento článek FinanceVelix poskytuje obecné informace, nikoli personalizované finanční, investiční, právní či daňové poradenství. Tržní ceny, úrokové sazby a ekonomické podmínky se mohou měnit; investice s sebou nesou riziko ztráty. Uvedené skutečnosti odpovídají informacím dostupným v době zveřejnění a mohou se změnit. Důležité informace si ověřte z nezávislých zdrojů a v případě potřeby se obraťte na kvalifikovaného odborníka. Zmínka o aktivu, společnosti nebo službě nepředstavuje doporučení.