Podmínky kauce obviněného Shadaba Ahmada v souvislosti s nepokoji v Dillí zůstávají beze změny poté, co Nejvyšší soud Indie 26. října 2026 odmítl upravit omezení, která mu podle jeho slov bránila docházet na výuku právnického studia v Ghaziabadu.

Žádost o změnu podmínek kauce v souvislosti s nepokoji v Dillí byla stažena

Ahmad požádal o povolení opustit Národní teritorium Dillí kvůli výuce a o možnost hlásit se na kriminální pobočce dillíjské policie jednou týdně místo dvakrát. Jeho právník uvedl, že se zapsal do tříletého právnického studijního programu v Ghaziabadu, kde výuka začala v srpnu.

Soudci Aravind Kumar a Vipul M. Pancholi odmítli podmínky změnit. Senát umožnil Ahmadovi stáhnout návrh a obrátit se na soud, který projednává jeho případ. Jeho právník tvrdil, že soud prvního stupně nemůže změnit podmínku docházky stanovenou Nejvyšším soudem.

Podmínky a obvinění

Ahmadovi byla 5. ledna udělena kauce společně se čtyřmi spoluobviněnými a dillíjský soud nařídil jeho propuštění 8. ledna. Nejvyšší soud stanovil 11 podmínek, mimo jiné povinnost získat před opuštěním Dillí povolení soudu, který projednává případ, a omezení účasti na shromážděních a distribuce předvolebních materiálů.

Obvinění čelí obviněním podle zákona o předcházení nezákonným činnostem a indického trestního zákoníku v souvislosti s údajnou konspirací za účelem rozpoutání komunálních nepokojů v Dillí v únoru 2020.

Další zprávy

Další zprávy FinanceVelix

Upozornění

Tento článek FinanceVelix poskytuje obecné informace, nikoli personalizované finanční, investiční, právní ani daňové poradenství. Tržní ceny, úrokové sazby a ekonomické podmínky se mohou měnit; investice s sebou nesou riziko ztráty. Uvedené skutečnosti vycházejí z informací dostupných v době zveřejnění a mohou se změnit. Důležité informace si ověřte nezávisle a v případě potřeby se obraťte na kvalifikovaného odborníka. Zmínka o aktivu, společnosti nebo službě nepředstavuje doporučení.