Úřad ombudsmana nařídil propuštění místostarosty Borbonu Noela Dotillose ze státní služby za závažné pochybení v souvislosti se dvěma obecními smlouvami na poradenské služby uzavřenými s jeho penzionovanou manželkou, které nebyly předem schváleny obecní radou.

Hlavní body

  • Smlouvy se vztahovaly na období od října 2023 do října 2024, kdy byl Dotillos starostou.
  • Ombudsman zamítl samostatné správní obvinění z nepotismu.
  • Předchozí příkaz k propuštění zrušil odvolací soud v únoru 2026.

Proč bylo nařízeno propuštění místostarosty Borbonu

V rozhodnutí ze dne 15. října 2025 ombudsman Jesus Crispin Remulla shledal Dotillose správně odpovědným za smlouvy s doktorkou Corazon Dotillosovou, bývalou obecní zdravotní úřednicí. V říjnu 2021 dosáhla povinného důchodového věku 65 let a obdržela dvě šestiměsíční prodloužení, než pokračovala v práci na základě smluv o poskytování služeb za 3 500 filipínských pesos denně.

Ombudsman zjistil, že smlouvy na období od 18. října 2023 do 18. dubna 2024 a od 18. dubna do 18. října 2024 nebyly předem schváleny obecní radou. Ačkoli smlouvy podporovala usnesení rady, podle rozhodnutí v nich nebyla uvedena schválená období. Ve spisech také chyběla konkrétní rozpočtová vyhláška pro poradenské služby, která mohla představovat výjimku z požadavku na schválení.

Trest zahrnuje odebrání nároku na státní službu, propadnutí důchodových výhod s výjimkou nároku na dovolenou a doživotní zákaz působení ve státní službě. Samostatné obvinění z nepotismu bylo zamítnuto na základě pravidel Komise pro státní službu, která stanovují výjimky pro konzultanty a některá angažmá osob, jež dosáhly povinného důchodového věku.

Dřívější příkaz k propuštění a samostatný trestní případ

Dotillos tvrdil, že žádný jiný lékař nebyl ochoten tuto práci převzít a že měl konečnou pravomoc jmenovat obecního zdravotního úředníka. Stížnost, která vedla k rozhodnutí, podal obyvatel Borbonu Margarito Ornopia mladší.

V únoru 2026 odvolací soud zrušil dřívější příkaz k propuštění, který se týkal neoprávněného zaměstnání jeho manželky a obecních odměn ve výši 570 000 pesos u příležitosti výročí obce, vyplacených bez řádné rozpočtové vyhlášky. Soud dospěl k závěru, že usnesení rady z října 2024 fakticky dodatečně schválilo smlouvu z dubna 2024 a že neexistují podstatné důkazy o korupci ani úmyslném porušení zákona.

Nejnovější správní rozhodnutí se týká dvou po sobě uzavřených smluv a absence předchozího schválení. V samostatné trestní věci ombudsman v červenci 2026 konstatoval existenci pravděpodobné příčiny k obvinění Dotillose z pěti případů údajného porušení každého ze dvou ustanovení zákona proti úplatkářství a korupčním praktikám.

Čtěte další zprávy

Další zprávy FinanceVelix

Upozornění

Tento článek FinanceVelix poskytuje obecné informace, nikoli personalizované finanční, investiční, právní ani daňové poradenství. Tržní ceny, úrokové sazby a ekonomické podmínky se mohou měnit; investice jsou spojeny s rizikem ztráty. Uvedené skutečnosti odpovídají informacím dostupným v době zveřejnění a mohou se změnit. Důležité informace si ověřte z nezávislých zdrojů a v případě potřeby se poraďte s kvalifikovaným odborníkem. Zmínka o aktivu, společnosti nebo službě nepředstavuje doporučení.