Tab som følge af optøjer under uroligheder i Frankrig i midten af oktober 2026 vil sandsynligvis kun få begrænset betydning for genforsikringen, sagde AM Best i en kommentar offentliggjort den 23. oktober. Højere selvrisici og strammere aftalevilkår kan betyde, at de direkte forsikringsselskaber bærer en stor del af omkostningerne, mens en planlagt statsgaranteret ordning for forsikring mod optøjer ikke dækker de seneste skader.
Vigtigste punkter
- Højere selvrisici og strammere genforsikringsvilkår kan begrænse de direkte forsikringsselskabers genindvindinger.
- AM Best forventer, at de fleste skader dækkes af ejendomsforsikringer snarere end forsikringer mod politisk vold og terrorisme.
- En planlagt garanti på op til €4 milliarder dækker ikke de seneste tab, og tidsplanen for implementeringen er fortsat usikker.
Indholdsfortegnelse
- Tab som følge af optøjer i Frankrig kan blive hos de direkte forsikringsselskaber
- Optøjsrisici underkastes skærpet risikovurdering
- Statsgaranteret ordning dækker ikke de seneste skader
- Konklusion
Tab som følge af optøjer i Frankrig kan blive hos de direkte forsikringsselskaber
AM Bests vurdering af franske forsikringsselskabers eksponering mod optøjer peger på to hindringer for genindvinding fra genforsikring: højere selvrisici på ejendomskatastrofe-overskadeskadekontrakter og strengere betingelser for, hvordan tab kan sammenlægges. Tilsammen kan disse forhold gøre det vanskeligere for forsikringsselskaber at nå den tærskel, hvor genforsikringen træder i kraft.
En selvrisiko er det beløb, et forsikringsselskab selv skal bære, før den relevante genforsikringsdækning træder i kraft. Begrænsninger på sammenlægning af særskilte tab kan også have betydning, når skaderne er fordelt på mange ejendomme eller byer. Et højt samlet skøn over skaderne fører derfor ikke nødvendigvis til et tilsvarende stort genforsikringskrav.
Frankrigs handels- og industrikamre anslog de materielle skader fra urolighederne til flere hundrede millioner euro. Dette skøn er ikke et samlet tal for forsikrede tab. AM Best forventer, at de fleste forsikringskrav vil vedrøre ejendomsforsikringer, mens virkningen på forsikringer mod politisk vold og terrorisme vil være begrænset, fordi disse forsikringer kun i begrænset omfang dækker strejker, optøjer og borgerlige uroligheder i Frankrig.
| Punkt | Detaljer |
|---|---|
| Lovgivning | Vedtaget i februar 2026 ifølge AM Best. |
| Planlagt garanti | Op til €4 milliarder gennem Caisse Centrale de Reassurance. |
| Målsætning for implementering | Januar 2027 var forventet, men tidspunktet var fortsat usikkert. |
| Udestående skridt | Offentliggørelse af dekretet afventede EU-godkendelse. |
Optøjsrisici underkastes skærpet risikovurdering
Dækning af strejker, optøjer og borgerlige uroligheder, ofte forkortet SRCC, har historisk været inkluderet som en standarddel af erhvervsforsikringer. AM Best sagde, at forsikringsselskaber i stigende grad vurderer disse risici særskilt, efterhånden som urolighederne bliver hyppigere og mere omkostningstunge.
Forsikringsselskaber og genforsikringsselskaber har reageret med undtagelser, delsummer og ændringer i risikovilligheden. Disse aftaledetaljer er med til at afgøre, hvor meget dækning der fortsat er til rådighed, snarere end blot om en police omfatter dækning mod optøjer.
AM Best forventer, at hyppigheden og hastigheden af sådanne begivenheder vil stige. Ifølge selskabet gør sociale medier og beskedtjenester det muligt hurtigt at mobilisere, hvilket skaber risiko for samtidige, korrelerede ejendomstab på tværs af byområder.
Statsgaranteret ordning dækker ikke de seneste skader
AM Best sagde, at Frankrig vedtog lovgivning i februar 2026, som gør forsikring mod optøjer til en obligatorisk garanti under ejendomsforsikring. Regeringen planlægger også at benytte den statsgaranterede genforsikrer Caisse Centrale de Reassurance til at støtte ordningen.
Ifølge selskabet afventede bekendtgørelsen til gennemførelse offentliggørelse, mens EU-godkendelsen blev afventet. Januar 2027 var den forventede implementeringsdato, men en endelig aftale var endnu ikke indgået, og tidsplanen kunne blive forsinket. AM Best sagde, at de nye ordninger ikke ville dække de seneste tab, så det ville være de eksisterende forsikringer og genforsikringsaftaler, der afgjorde genindvindingerne.
Konklusion
Den afgørende forskel er mellem betydelige materielle skader og tab, der berettiger til genindvinding fra genforsikring. For den planlagte franske ordning for forsikring mod optøjer er de næste milepæle EU-godkendelse og offentliggørelse af bekendtgørelsen til gennemførelse; ingen af delene vil udvide de nye ordninger til at omfatte de seneste tab.
Læs flere nyheder
Flere nyheder fra FinanceVelix
Ansvarsfraskrivelse
Denne FinanceVelix-artikel indeholder generel information og udgør ikke personlig finansiel, investeringsmæssig, juridisk eller skattemæssig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan ændre sig; investeringer indebærer risiko for tab. Oplysningerne afspejler det materiale, der var tilgængeligt på offentliggørelsestidspunktet, og kan ændre sig. Kontrollér vigtige oplysninger uafhængigt, og rådfør dig med en kvalificeret fagperson, når det er nødvendigt. Omtale af et aktiv, en virksomhed eller en tjeneste er ikke en anbefaling.
