Die am 23. Oktober 2026 angekündigte Aussetzung bei Swell stoppte Einzahlungen und Auszahlungen von swETH und rswETH, nachdem deren Smart Contracts unerwartet hohe Wechselkurse meldeten. Swell erklärte, die Nutzergelder seien sicher und es sei kein ETH aus den betroffenen Einzahlungs- oder Auszahlungskontrakten abgeflossen. Die Ursache blieb jedoch unbestätigt, und ein Zeitplan für die Wiederaufnahme wurde nicht genannt.
Die wichtigsten Erkenntnisse
- Die Pause blockiert Einzahlungen, Auszahlungsanträge und ETH-Auszahlungen über die betroffenen Kontrakte.
- Die Wechselkurse der Kontrakte lagen rund 5 % bis 6 % über den Werten, die ein On-Chain-Forscher als zuverlässig eingestuft hatte.
- Ein möglicher Kompromiss administrativer Schlüssel wird noch untersucht; Forschende haben keinen Mittelverlust festgestellt.
Inhaltsverzeichnis
- Swell-Aussetzung schränkt direkten Zugang zu ETH ein
- Kontraktbewertungen wichen von den Handelspreisen ab
- Forschende untersuchen administrativen Zugriff
- Fazit
Swell-Aussetzung schränkt direkten Zugang zu ETH ein
Die unmittelbare Folge für Inhaber ist der Verlust des direkten Zugangs zu Auszahlungen über das Protokoll. Der Handel auf Sekundärmärkten kann weiterhin möglich sein, doch der Verkauf eines Tokens auf einer Börse ist etwas anderes als dessen Einlösung gegen zugrunde liegendes ETH.
Swell erklärte, mit Sicherheitspartnern und Seal911, der Notfallinitiative der Security Alliance, zusammenzuarbeiten, um seine Infrastruktur zu sichern und korrekte Bewertungen wiederherzustellen. Die Aussage, dass die Gelder sicher seien, klärt nicht die gesonderten Fragen, ob die gemeldeten Wechselkurse korrekt sind und wann Auszahlungen wieder aufgenommen werden können.
| Punkt | Details |
|---|---|
| Referenzkurs von swETH | Etwa 1,133 ETH je Token; von Spreek als letzter zuverlässiger Wert eingestuft. |
| Referenzkurs von rswETH | Etwa 1,082 ETH je Token; von Spreek als letzter zuverlässiger Wert eingestuft. |
| Wert des zugrunde liegenden Produkts | Jeweils etwa 29 Millionen US-Dollar für swETH und rswETH, basierend auf den angeführten Daten von DefiLlama. |
Kontraktbewertungen wichen von den Handelspreisen ab
Am 23. Oktober meldete der swETH-Kontrakt etwa 1,203 ETH je Token, während der rswETH-Kontrakt rund 1,138 ETH auswies. Diese Werte lagen etwa 6 % beziehungsweise 5 % über den jeweiligen Kursen, die der On-Chain-Ermittler Spreek als letzte zuverlässige Wechselkurse bezeichnet hatte.
Die Preise auf Sekundärmärkten lagen deutlich niedriger: swETH wurde auf Uniswap nahe 1,089 Wrapped ETH gehandelt, während rswETH auf Curve bei rund 1,029 Wrapped ETH lag. Der angeführte Uniswap-Pool enthielt etwa 143.000 US-Dollar, was auf eine begrenzte Liquidität an diesem speziellen Handelsplatz hindeutet.
Liquid-Staking-Token verbriefen Ansprüche auf gestakte Vermögenswerte und angesammelte Erträge. Swells Erläuterung zu ertragsbringenden gegenüber rebasierenden Token beschreibt, wie Erträge sich in einem ETH-Wechselkurs statt in einem steigenden Token-Guthaben niederschlagen können. Dieses Produktdesign ist Hintergrundinformation und bestätigt nicht, dass die umstrittenen Oktoberkurse eine zusätzliche Besicherung widerspiegelten.
Forschende untersuchen administrativen Zugriff
Spreek äußerte am 21. Oktober Bedenken, dass die administrativen Zugangsdaten für beide Token offenbar kompromittiert worden seien. Dabei behauptete Spreek, die gemeldeten Nettoinventarwerte seien ohne entsprechende Besicherung um bis zu 1 % pro Stunde gestiegen.
Der Forscher identifizierte außerdem vier verdächtige Upgrade-Kontrakte, die potenziell etwa 2.500 ETH betreffen könnten, erklärte jedoch, die Upgrades seien nicht über Swells Mehrfachsignatur-Autorisierungsverfahren zur Ausführung vorgemerkt worden. Odysseus, Gründer des Blockchain-Sicherheitsunternehmens Phylax Systems, beschrieb einen möglichen Missbrauch von Bot-Schlüsseln und betonte, dass die rund 2.513 ETH, die in der betroffenen Infrastruktur identifiziert wurden, keinen bestätigten Verlust darstellten.
Swell bestätigte am 22. Oktober verdächtige Aktivitäten, bevor das Unternehmen am folgenden Tag die umfassendere Pause verhängte. Während der Störung riet es Nutzern, offiziellen Mitteilungen zu folgen und auf Phishing-Versuche zu achten.
Fazit
Zu den nächsten wichtigen Entwicklungen zählen Swells Bestätigung korrekter Wechselkurse, gesicherte administrative Zugriffskontrollen und ein Zeitplan für die Wiederaufnahme. Bis dahin bleiben direkte Auszahlungen aufgrund der Aussetzung nicht verfügbar; die Ursache der Unregelmäßigkeiten ist weiterhin ungeklärt.
Weitere Nachrichten lesen
Weitere Nachrichten von FinanceVelix
Haftungsausschluss
Dieser FinanceVelix-Artikel enthält allgemeine Informationen und stellt keine persönliche Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Angaben entsprechen dem zum Veröffentlichungszeitpunkt verfügbaren Informationsstand und können sich ändern. Prüfen Sie wichtige Informationen eigenständig und ziehen Sie bei Bedarf eine qualifizierte Fachperson hinzu. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, eines Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.
