Krypto-ETF-Zuflüsse: Ethereum legt zu, Bitcoin-Daten fehlen

Die Daten zu US-Krypto-ETF-Zuflüssen waren am 27. Oktober 2026 weiterhin unvollständig. Vorläufige Zahlen für die Sitzung am 26. Oktober zeigten, dass rund 16,1 Millionen US-Dollar in Ethereum-Fonds flossen, während bei Solana- und Hyperliquid-Produkten Mittel abgezogen wurden. Da Berichte zu Bitcoin-Fonds fehlten, ließ sich anhand der verfügbaren Daten nicht feststellen, ob der Gesamtmarkt netto Zu- oder Abflüsse verzeichnete.

Die wichtigsten Erkenntnisse

• Dem vorläufigen Zufluss bei Ethereum war eine Woche mit erheblichen Rücknahmen vorausgegangen.
• Solana- und Hyperliquid-Fonds verzeichneten Abflüsse, während die Berichterstattung zu Bitcoin und XRP unvollständig blieb.
• Fehlende Meldungen dürfen nicht als bestätigte Nullzuflüsse oder -abflüsse interpretiert werden.

Krypto-ETF-Zuflüsse zeigen selektive Nachfrage nach Ethereum

Den vorläufigen Zahlen von Alpha Finance zufolge entfiel der Zufluss von rund 16,1 Millionen US-Dollar am 26. Oktober auf Fidelitys Ethereum Fund, FETH. Ethereum-Produkte hatten zwischen dem 19. und 23. Oktober rund 220,7 Millionen US-Dollar verloren, obwohl der Freitag mit einem Zufluss von 4,4 Millionen US-Dollar endete. Die Zeichnungen am Montag stellten daher nur eine teilweise Erholung von den Abflüssen der Vorwoche dar.

Solana-Produkte verzeichneten Nettoabflüsse von rund 8,2 Millionen US-Dollar. Zu den Zahlen auf Fondsebene zählten eine Rücknahme von 7,2 Millionen US-Dollar bei BSOL von Bitwise und Zuflüsse von rund 800.000 US-Dollar in Morgan Stanleys Solana-Produkt. Diese Angaben bildeten keine vollständige Aufschlüsselung der Gesamtzahl für die Kategorie.

Auch bei Hyperliquid-Fonds wurden vorläufige Rücknahmen verzeichnet. Die Berichterstattung zu XRP war unvollständig; ein unveränderter Kontostand im Dashboard belegte daher nicht, dass kein Geld in diese Produkte geflossen oder aus ihnen abgeflossen war.

Fehlende Bitcoin-Berichte schränken die Gesamtübersicht ein

Mehrere große Bitcoin-Produkte, darunter IBIT von BlackRock und FBTC von Fidelity, hatten in der verfügbaren Momentaufnahme noch keine Zahlen für den 26. Oktober gemeldet. Eine auf dem Dashboard von Alpha Finance angezeigte Null konnte folglich nicht als bestätigtes Tagesergebnis gewertet werden.

Ein separater Tracker, CryptoETF.today, wies für die von ihm erfassten Produkte vorläufige Abflüsse von 7,2 Millionen US-Dollar aus, hatte jedoch nur einen von 58 erwarteten Fondsberichten erhalten. Seine Zahl war keine verlässliche branchenweite Gesamtzahl, und aufgrund der unterschiedlichen Abdeckung ließen sich die Angaben der Tracker nicht ohne Weiteres zusammenführen.

Die Berichtslücke ist relevant, weil Bitcoin-Fonds am 22. und 23. Oktober zusammen Abflüsse von rund 773,5 Millionen US-Dollar verzeichnet hatten, obwohl sie die Woche vom 19. bis 23. Oktober mit Nettozuflüssen von rund 301,2 Millionen US-Dollar abschlossen. Wegen der am Montag fehlenden Meldungen blieb unklar, ob die Trendwende zum Ende der Vorwoche anhielt.

Fondsnachfrage und Fed-Kalender sind getrennte Signale

Die Nettozuflüsse in ETFs messen Zeichnungen und Rücknahmen bei Anlageprodukten, nicht die gesamten Käufe und Verkäufe von Kryptowährungen über Börsen hinweg. Sie können kurzfristige Veränderungen der Token-Preise nicht eigenständig erklären.

Der Sitzungskalender der Federal Reserve für Oktober 2026 führt die geldpolitische Sitzung für den 27. und 28. Oktober auf. Dieser Kalender enthält einen bestätigten geldpolitischen Termin, legt jedoch weder die spätere Zinsentscheidung fest noch liefert er eine kausale Erklärung für die ETF-Zuflüsse.

Weitere Nachrichten lesen

Weitere Nachrichten von FinanceVelix

Haftungsausschluss

Dieser Artikel von FinanceVelix enthält allgemeine Informationen und stellt keine individuelle Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Fakten entsprechen dem zum Veröffentlichungszeitpunkt verfügbaren Material und können sich ändern. Prüfen Sie wichtige Informationen eigenständig und wenden Sie sich bei Bedarf an eine qualifizierte Fachkraft. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, eines Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.