Die derzeit erwogene Preisregulierung für bestimmte Krebsmedikamente würde überhöhte Preise für andere Arzneimittel und Krankenhausverbrauchsmaterialien nicht angehen, erklärte ein Petent vor dem Obersten Gericht Indiens. Der Kinderchirurg Sanjay Kulshrestha hat das Gericht aufgefordert, einen Sachverständigenausschuss einzusetzen, der Lücken im Preissystem untersucht.
Die wichtigsten Erkenntnisse
- Am 9. Oktober 2026 wurde ein Ausschuss des Gesundheitsministeriums eingesetzt, der Empfehlungen zu Krebsmedikamenten abgeben soll, für die eine Preisregulierung gelten soll.
- Die Regierung erwartet, dass eine Rationalisierung der Handelsspannen die maximalen Einzelhandelspreise um 20% bis 70% senken wird. Kulshrestha hat jedoch die Berechnung infrage gestellt.
Warum der Petent eine umfassendere Arzneimittelpreisregulierung fordert
In einer Erwiderung auf die eidesstattliche Erklärung der Regierung begrüßte Kulshrestha die vorgeschlagenen Maßnahmen für Krebsmedikamente, erklärte jedoch, dass keines der in seiner ursprünglichen Petition genannten überteuerten Arzneimittel ein Krebsmedikament gewesen sei. Er argumentierte, eine Beschränkung der Eingriffe auf die Onkologie lasse überhöhte Aufschläge bei anderen wichtigen Arzneimitteln unangetastet.
Unter Verweis auf die Antwort des Ministeriums für Chemikalien und Düngemittel erklärte er, für 935 von 3,881 neuen Arzneimitteln seien Höchstpreise festgelegt worden. Er forderte das Ministerium auf, seine Befugnisse gemäß Klausel 19 der Arzneimittelpreisverordnung von 2013 auch über Krebsmedikamente hinaus einzusetzen.
Kulshrestha beantragte außerdem einen Sachverständigenausschuss, dem Vertreter der Gesundheits- und GST-Behörden angehören. Er forderte einen transparenten Mechanismus zur Preisfestsetzung für jedes Arzneimittel, um Lücken zu erkennen und weitere Verstöße zu verhindern.
Maßnahmen der Regierung für Krebsmedikamente
Das Ministerium für Chemikalien und Düngemittel erklärte, das Gesundheitsministerium habe am 9. Oktober einen Ausschuss eingesetzt, der Empfehlungen zu Krebsmedikamenten abgeben soll, die der Preisregulierung unterliegen sollen; preisgünstige Arzneimittel seien davon ausgenommen. Kulshrestha stellte infrage, wie ein preisgünstiges Arzneimittel definiert werden solle.
Die Regierung erwartet, dass die maximalen Einzelhandelspreise nach einer Rationalisierung der Handelsspannen um 20% bis 70% sinken. Dabei handelt es sich um eine Schätzung, nicht um eine gemeldete Preissenkung. Kulshrestha fragte, wie diese Spanne berechnet worden sei und ob die revidierten Preise weiterhin versteckte Gewinne des Einzelhandels enthalten könnten.
Das Ministerium erklärte, Krankenhäuser bezögen Arzneimittel von Herstellern mit den höchsten Handelsspannen, die bei Krebsmedikamenten 170% bis 700% betrügen. Außerdem erklärte es, die Preise in anderen Therapiebereichen seien vergleichsweise deutlich niedriger. Kulshrestha widersprach dieser Einschätzung und forderte das Ministerium auf, andere Arzneimittelgruppen nach Umsatz oder Priorität zu untersuchen.
Weitere Nachrichten lesen
Weitere Nachrichten von FinanceVelix
Haftungsausschluss
Dieser Artikel von FinanceVelix enthält allgemeine Informationen und stellt keine persönliche Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Angaben entsprechen dem zum Zeitpunkt der Veröffentlichung verfügbaren Material und können sich ändern. Prüfen Sie wichtige Informationen eigenständig und ziehen Sie bei Bedarf eine qualifizierte Fachkraft hinzu. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, eines Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.





Kommentare
Seien Sie respektvoll. Kein Spam, kein Auftreten unter fremder Identität und keine privaten Zugangsdaten. Gewöhnliche Beiträge und Kommentare erscheinen sofort; verdächtige Links werden zur Überprüfung zurückgehalten.
Bitte warten Sie...