Zollausnahmen für Rindfleisch, Diamanten und Smartphones stehen unter Beobachtung, nachdem der Abgeordnete Jamie Raskin Präsident Donald Trump vorgeworfen hat, Verbündete und Spender bevorzugt zu behandeln. Der Demokrat aus Maryland forderte die Regierung auf, die Unterlagen bis zum 11. November 2026 vorzulegen.

Die wichtigsten Erkenntnisse

  • Raskin forderte Schriftwechsel über Zollentlastungen zwischen dem Weißen Haus, Handelsbeamten und Vertretern des Privatsektors an.
  • Ein Vertreter des Weißen Hauses wies den Vorwurf zurück und erklärte, die Entscheidungen der Regierung dienten dem amerikanischen Volk.

Zollausnahmen und die Aktenanfrage

In einem Schreiben vom 28. Oktober warf Raskin, der ranghöchste Demokrat im Justizausschuss des Repräsentantenhauses, Trump vor, Zölle als Mittel eingesetzt zu haben, um sich selbst Vorteile zu verschaffen. Er argumentierte, mehrere Ausnahmen seien gemessen an den von der Regierung genannten Kriterien kaum nachvollziehbar.

Raskin forderte Unterlagen aus Trumps zweiter Amtszeit an, darunter den Schriftwechsel zwischen dem Weißen Haus und dem Büro des US-Handelsbeauftragten über Zollentlastungen für mehr als ein Dutzend Branchen. Außerdem verlangte er Schriftwechsel mit Vertretern des Privatsektors, darunter Apple-Verwaltungsratsvorsitzender Tim Cook und Rolex-CEO Jean-Frederic Dufour.

Ein Vertreter des Weißen Hauses erklärte unter Zusicherung der Anonymität, die Entscheidungen der Regierung seien von den besten Interessen des amerikanischen Volkes geleitet. Das Büro des Handelsbeauftragten reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die von Raskin infrage gestellten Produkte

Raskin hob Ausnahmen für Rindfleisch und Rindfleischprodukte, Diamantschmuck und chinesische Smartphones hervor. Als Gründe, die Entscheidungen infrage zu stellen, verwies er auf Spenden und Geschenke im Zusammenhang mit Branchenvertretern; seine Vorwürfe belegen nicht, dass diese Zuwendungen ursächlich für die Ausnahmen waren.

Als Beispiele aus seinem Schreiben nannte Raskin einen Beitrag von 5 Millionen US-Dollar zum Einweihungsfonds Trumps 2024 durch Pilgrim’s Pride, eine US-Tochtergesellschaft des Fleischverarbeiters JBS. Außerdem verwies er auf Apples Spende von 25 Millionen US-Dollar für das Ballsaalprojekt des Weißen Hauses.

Die erklärte Politik des Handelsbüros

Die Entscheidung des Handelsbüros vom Juli gemäß Abschnitt 301 verhängte Zölle gegen 60 Volkswirtschaften, weil diese es versäumt hatten, Einfuhren, die unter Zwangsarbeit hergestellt wurden, zu verbieten und Verbote wirksam durchzusetzen. Außerdem legte sie Kategorien für Produktausnahmen fest, darunter Waren, bei denen Zölle möglicherweise nicht wesentlich dazu beitragen, die in den Untersuchungen festgestellten Praktiken zu beseitigen.

Die Entscheidung erläutert den politischen Rahmen; sie belegt nicht die Beweggründe für die konkreten Ausnahmen, die Raskin beanstandet.

Nächster Meilenstein

Raskin forderte die Regierung auf, die Unterlagen bis zum 11. November vorzulegen.

Weitere Nachrichten lesen

Weitere Nachrichten von FinanceVelix

Haftungsausschluss

Dieser FinanceVelix-Artikel enthält allgemeine Informationen und stellt keine persönliche Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Angaben beruhen auf den zum Zeitpunkt der Veröffentlichung verfügbaren Informationen und können sich ändern. Prüfen Sie wichtige Informationen selbstständig und ziehen Sie bei Bedarf eine qualifizierte Fachkraft hinzu. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, eines Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.