Kryptoüberweisungen in Großbritannien führten über ein Online-Tool der Interessenvertretung Stand With Crypto zu 10.092 Beschwerden bei Banken. Die Eingaben verdeutlichen die Unterschiede zwischen den veröffentlichten Richtlinien der Banken und den von Kunden geschilderten Erfahrungen, während sich das Land auf die Einführung eines neuen Regulierungsrahmens für digitale Vermögenswerte im Jahr 2027 vorbereitet.
Wichtige Erkenntnisse
- Stand With Crypto zufolge reichten 9.803 Personen innerhalb eines 90-tägigen Zeitraums zwischen Mai und August 2026 Beschwerden ein.
- Die Lloyds Banking Group erhielt die meisten Beschwerden, obwohl der Bericht sie als Bank ohne veröffentlichte Beschränkungen für Kryptoüberweisungen einstufte.
- Zumo-CEO Nick Jones warnte, dass die bevorstehenden Zulassungsanforderungen für Kryptounternehmen allein die Möglichkeiten für den Zugang zu Geschäftskonten nicht verbessern würden.
Inhaltsverzeichnis
- Veröffentlichte Richtlinien erzählen nicht die ganze Geschichte
- Für Kryptoüberweisungen in Großbritannien gelten unterschiedliche Bankrichtlinien
- Was die Beschwerdezahlen aussagen
- Warum eine Zulassung den Zugang zu Bankdienstleistungen möglicherweise nicht löst
- Fazit
Veröffentlichte Richtlinien erzählen nicht die ganze Geschichte
Die Lloyds Banking Group erhielt mit 2.297 Beschwerden die höchste Zahl im Bericht der Interessenvertretung. Dennoch wurde sie als Bank ohne veröffentlichte Beschränkungen für Kryptoüberweisungen eingestuft. Dieser Gegensatz zeigt, dass die Ergebnisse mehr betreffen als Banken mit ausdrücklichen Verboten: Kunden berichteten auch dort von Schwierigkeiten, wo der Bericht keine veröffentlichte Beschränkung ausmachte.
Stand With Crypto stufte Revolut als Anbieter ohne veröffentlichte Beschränkungen für Kryptoüberweisungen ein, obwohl Beschwerden eingegangen waren. Auf der offiziellen Support-Seite von Revolut heißt es, dass Überweisungen an einige Kryptowährungsbörsen nicht unterstützt werden.
| Posten | Einzelheiten |
|---|---|
| Lloyds Banking Group | Erhielt 2.297 Beschwerden; im Bericht als Anbieter ohne veröffentlichte Beschränkungen für Kryptoüberweisungen eingestuft. |
| Barclays | Erhielt 1.569 Beschwerden; die aufgeführten Limits betrugen 2.500 Pfund je Transaktion und 10.000 Pfund innerhalb von 30 Tagen. |
| HSBC UK | Die aufgeführten Limits betrugen 2.500 Pfund je Transaktion und 10.000 Pfund innerhalb von 30 Tagen. |
| NatWest Group | Erhielt 1.278 Beschwerden und lag damit hinter Lloyds und Barclays. |
| Revolut | Als Anbieter ohne veröffentlichte Beschränkungen eingestuft; laut Support-Seite werden Überweisungen an einige Kryptowährungsbörsen nicht unterstützt. |
| Starling Bank, TSB und Chase UK | Gehören zu den sechs Banken, die sämtliche kryptobezogenen Überweisungen untersagen. |
Für Kryptoüberweisungen in Großbritannien gelten unterschiedliche Bankrichtlinien
Die gemeldeten Beschränkungen reichen von Transaktionslimits bis hin zu vollständigen Verboten. Bei Barclays und HSBC UK waren Kryptoüberweisungen von bis zu 2.500 britischen Pfund je Transaktion aufgeführt, zusätzlich galt ein Limit von 10.000 Pfund innerhalb von 30 Tagen.
Sechs Banken, darunter Starling Bank, TSB und Chase UK, wurden als Anbieter aufgeführt, die sämtliche kryptobezogenen Überweisungen untersagen. Für Kunden stellen diese Beschränkungen einen wesentlichen Unterschied dar: Eine Richtlinie mit Überweisungslimits erlaubt Transaktionen innerhalb der festgelegten Grenzen, während ein Verbot die von der jeweiligen Richtlinie erfassten Überweisungen verhindert.
Was die Beschwerdezahlen aussagen
Barclays erhielt 1.569 Beschwerden und die NatWest Group 1.278; damit lagen beide im Bericht hinter Lloyds. Die Gesamtzahl der Beschwerden bei allen Banken überstieg die Zahl der Personen, die sie eingereicht hatten. Die Eingaben dürfen daher nicht mit einer gleich hohen Zahl einzelner Kunden gleichgesetzt werden.
Die Zahlen stammen aus dem Online-Beschwerde-Tool von Stand With Crypto und nicht aus einer bankenweiten regulatorischen Erhebung. Sie spiegeln die Schwierigkeiten wider, die im genannten Zeitraum über diesen Kanal gemeldet wurden.
Warum eine Zulassung den Zugang zu Bankdienstleistungen möglicherweise nicht löst
Nick Jones, Gründer und CEO von Zumo, sagte, eingeschränkter Zugang zu Bankdienstleistungen sei ein verbreitetes Problem unter britischen Krypto-Gründern und könne die Ambitionen des Landes, zu einem globalen Krypto-Zentrum zu werden, untergraben.
Jones unterschied zwischen der Erlaubnis, ein Kryptounternehmen zu betreiben, und dem Zugang zu einem Geschäftskonto. Unternehmen bereiteten sich auf die ab Oktober 2027 vorgeschriebene Zulassung durch die Financial Conduct Authority vor; der Zugang zu Bankdienstleistungen für Unternehmen falle jedoch nicht unter diesen Rahmen, sagte er.
Seine Warnung lautet, dass ein Unternehmen ohne abgestimmte Maßnahmen zwar eine vollständige Zulassung erhalten, aber dennoch kein britisches Geschäftskonto eröffnen könnte. Dabei handelt es sich um eine Sorge darüber, welche Probleme durch den kommenden Regulierungsrahmen ungelöst bleiben könnten, nicht um die Behauptung, dass künftig zugelassene Unternehmen bereits keine Konten erhalten hätten.
Fazit
Die Beschwerden verdeutlichen, dass der Zugang zu Kryptoplattformen bei britischen Banken uneinheitlich ist. Die von Jones benannte zusätzliche Herausforderung besteht darin, ob regulierte Kryptounternehmen auch die Bankdienstleistungen erhalten können, die sie benötigen.
Weitere Nachrichten lesen
Weitere Nachrichten von FinanceVelix
Haftungsausschluss
Dieser FinanceVelix-Artikel bietet allgemeine Informationen und stellt keine individuelle Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Angaben entsprechen dem zum Zeitpunkt der Veröffentlichung verfügbaren Informationsstand und können sich ändern. Prüfen Sie wichtige Informationen eigenständig und ziehen Sie bei Bedarf eine qualifizierte Fachkraft hinzu. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.
