Indiens größte Unternehmen bereiten sich auf Ind AS 118 vor, einen vorgeschlagenen Rechnungslegungsstandard, der verändern könnte, wie sie den Betriebsgewinn darstellen, Aufwendungen klassifizieren und Anlegern ihre finanzielle Entwicklung erläutern. Mit Stand vom 25. Oktober 2026 stand die Bekanntmachung durch das Ministerium für Unternehmensangelegenheiten noch aus. Daher müssen Unternehmen System- und Berichterstattungsänderungen planen, ohne über einen bestätigten Umsetzungsrahmen zu verfügen.
Die wichtigsten Erkenntnisse
- Indien hat den 1. April 2027 als vorgeschlagenen Starttermin für Geschäftsjahre festgelegt, doch der Zeitplan ist noch nicht bestätigt.
- Die Darstellung der Aufwendungen könnte neue Kostenverteilungen, Änderungen an Finanzsystemen und stärkere unterstützende Kontrollen erfordern.
- Definierte Gewinnzwischenwerte könnten die Vergleichbarkeit verbessern und zugleich eine Überprüfung von Analystenmodellen, Verträgen und Anreizsystemen erforderlich machen.
Inhaltsverzeichnis
- Zeitplan für Ind AS 118 weiterhin ungeklärt
- Darstellung der Aufwendungen könnte Systemanpassungen erforderlich machen
- Gewinnkennzahlen auf dem Prüfstand der Vergleichbarkeit
- Vorbereitung kann bereits vor der endgültigen Bekanntmachung beginnen
- Fazit
Zeitplan für Ind AS 118 weiterhin ungeklärt
Der vorgeschlagene Einführungstermin in Indien liegt nahe an der internationalen Einführung von IFRS 18, die für Geschäftsjahre gilt, die am oder nach dem 1. Januar 2027 beginnen. Der indische Vorschlag betrifft hingegen Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. April 2027 beginnen.
Der Hinweis des Institute of Chartered Accountants of India zum Entwurf zur öffentlichen Stellungnahme legt das vorgeschlagene Inkrafttreten im April 2027 dar und erläutert, dass Ind AS 118 auf Grundlage von IFRS 18 erarbeitet wurde. Dieses Konsultationsdokument belegt den Vorschlag, nicht jedoch den späteren Bekanntmachungsstatus des Standards oder einen endgültigen Umsetzungszeitplan.
Änderungen an Schedule III des Companies Act, das die Formate von Jahresabschlüssen regelt, werden ebenfalls erwartet. Eine mögliche Verschiebung um ein Jahr wurde erörtert, doch weder eine Verschiebung noch die gemeldete Fertigstellung des indischen Standards wurden formell bestätigt.
Samir Shah, Prüfungsleiter bei Deloitte Haskins & Sells LLP, sagte, Unternehmen hätten begonnen, Übergangspläne zu erörtern, wobei der Vorbereitungsstand unterschiedlich sei. Das Fehlen endgültiger Regeln und Formate lasse einige Unternehmen zögern, sich auf Systemänderungen festzulegen.
| Punkt | Einzelheiten |
|---|---|
| Aufwendungen nach Art | Fasst Kosten nach Art zusammen, etwa Personalaufwand und Abschreibungen. |
| Aufwendungen nach Funktion | Fasst Kosten nach Tätigkeitsbereichen zusammen, etwa Umsatzkosten, Vertrieb, Forschung und Entwicklung oder Verwaltung. |
| Kombinierte Darstellung | Verwendet sowohl die Gliederung nach Art als auch nach Funktion, wenn dies den Nutzern die aussagekräftigste Übersicht bietet. |
Darstellung der Aufwendungen könnte Systemanpassungen erforderlich machen
Unternehmen berichten ihre Aufwendungen derzeit nach Art. Der vorgeschlagene Standard gestattet eine Darstellung nach Art, Funktion oder einer Kombination aus beidem – je nachdem, welche Variante den Nutzern die nützlichsten Informationen bietet. Das bedeutet nicht, dass jedes Unternehmen auf eine funktionale Darstellung umstellen muss.
Für Unternehmen, die ihre Darstellung ändern, könnte der Aufwand weit über eine bloße Umordnung der Posten im Abschluss hinausgehen. Personalaufwand und Abschreibungen müssten möglicherweise auf verschiedene Tätigkeitsbereiche verteilt werden, gestützt auf einheitliche Verteilungsgrundsätze und entsprechende Nachweise.
Abhishek Rara, Partner bei Price Waterhouse LLP, sagte, eine funktionale Darstellung könne erhebliche Anpassungen an Prozessen und ERP-Systemen erfordern. Unternehmen, deren Kostenstellen solche Verteilungen nicht ermöglichen, müssten möglicherweise Finanz-, Technologie-, Personal- und operative Teams zusammenbringen.
Gewinnkennzahlen auf dem Prüfstand der Vergleichbarkeit
Der vorgeschlagene Rahmen führt definierte Kategorien und Zwischenwerte ein, darunter den Betriebsgewinn und den Gewinn vor Finanzierung und Ertragsteuern, sowie Angaben zu von der Unternehmensleitung definierten Leistungskennzahlen. Ziel ist eine bessere Vergleichbarkeit der Geschäftsentwicklung, wenn Unternehmen derzeit ähnliche Bezeichnungen für unterschiedlich berechnete Kennzahlen verwenden.
Für Anleger könnte eine geänderte Darstellung Anpassungen an Finanzmodellen und historischen Vergleichen erforderlich machen. Ein anders ausgewiesener Zwischenwert wäre anhand seiner Definition und der Klassifizierung der Aufwendungen zu beurteilen und nicht automatisch als Veränderung der zugrunde liegenden Geschäftsentwicklung zu verstehen.
Auch Verträge und Anreizpläne könnten überprüft werden müssen. Sudhir Soni, Prüfungsleiter bei BSR & Co LLP, sagte, Vereinbarungen, die an bestehende, selbst definierte Zwischenwerte wie den Betriebsgewinn geknüpft seien, könnten Vertragsänderungen und Gespräche mit Geschäftspartnern erfordern.
Vorbereitung kann bereits vor der endgültigen Bekanntmachung beginnen
Unternehmen können bestehende Abschlussposten den vorgeschlagenen Kategorien zuordnen, von der Unternehmensleitung definierte Leistungskennzahlen identifizieren und Lücken bei Daten, Systemen und internen Kontrollen bewerten, während sie auf die endgültigen Anforderungen warten.
Der Übergang hängt auch vom umfassenderen Berichterstattungsrahmen ab. Neben den erwarteten Änderungen an Schedule III müssen möglicherweise auch branchenspezifische Formate und Angaben von SEBI, der Reserve Bank of India und der Insurance Regulatory and Development Authority of India berücksichtigt werden.
Daher sind abgestimmte regulatorische Bekanntmachungen wichtig: Unternehmen benötigen sowohl die Rechnungslegungsvorschriften als auch die jeweils geltenden Berichtsformate, um die Umsetzung sicher abschließen zu können.
Fazit
Der nächste Meilenstein für Ind AS 118 ist die formelle Bekanntmachung und Klarheit über den Umsetzungszeitplan, gefolgt von den damit verbundenen Änderungen der Berichtsformate. Bis dahin können Unternehmen ihre Daten- und Berichterstattungslücken bewerten, ohne davon auszugehen, dass der vorgeschlagene Start im April 2027 feststeht.
Weitere Nachrichten lesen
Weitere Nachrichten von FinanceVelix
Haftungsausschluss
Dieser FinanceVelix-Artikel enthält allgemeine Informationen und stellt keine personalisierte Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Angaben spiegeln den zum Veröffentlichungszeitpunkt verfügbaren Informationsstand wider und können sich ändern. Prüfen Sie wichtige Informationen eigenständig und wenden Sie sich bei Bedarf an eine qualifizierte Fachkraft. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, eines Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.
