El legislador del Partido Aam Aadmi, Sanjay Singh, afirmó el 27 de octubre de 2026 que la supuesta exigencia del Congreso de obtener entre 150 y 200 escaños en Uttar Pradesh en una alianza electoral con el Partido Samajwadi era irrazonable.

Escaños de Uttar Pradesh y conversaciones sobre la alianza

Singh, miembro de la Rajya Sabha de India, instó al Congreso y al Partido Samajwadi a determinar la distribución de escaños en función del desempeño electoral. Dijo que el Congreso había ganado dos escaños y alrededor del 2,5 % de los votos en las anteriores elecciones a la Asamblea de Uttar Pradesh, mientras que el Partido Samajwadi había obtenido 111 escaños.

Singh dijo que el Congreso y Akhilesh Yadav, líder del Partido Samajwadi, deberían decidir entre ellos cuántos escaños debería recibir el Congreso. Sus comentarios presentaron la exigencia como una petición del Congreso; la fuente no confirmó si los partidos habían llegado a un acuerdo.

Se mencionan las negociaciones en Haryana

Singh también aludió a las infructuosas conversaciones sobre el reparto de escaños entre el Congreso y el Partido Aam Aadmi antes de las elecciones a la Asamblea de Haryana. Alegó que, inicialmente, el Congreso habló de conceder seis escaños a AAP, luego redujo la oferta a cuatro y, finalmente, a dos.

Según Singh, AAP acabó concurriendo por su cuenta a las elecciones de Haryana. Advirtió que las exigencias irrazonables y la falta de consideración hacia los socios de la alianza podrían beneficiar al Partido Bharatiya Janata.

Leer más noticias

Más noticias de FinanceVelix

Aviso legal

Este artículo de FinanceVelix ofrece información general, no asesoramiento financiero, de inversión, jurídico o fiscal personalizado. Los precios de mercado, los tipos de interés y las condiciones económicas pueden cambiar; las inversiones conllevan riesgo de pérdida. Los hechos reflejan la información disponible en el momento de la publicación y pueden cambiar. Verifique por su cuenta la información importante y consulte a un profesional cualificado cuando sea necesario. La mención de un activo, una empresa o un servicio no constituye una recomendación.