El acuerdo de Intuitive anunciado el 20 de octubre de 2026 resolvería el litigio antimonopolio sobre los robots quirúrgicos da Vinci mediante un pago único de 450 millones de dólares y medidas cautelares acordadas. Intuitive Surgical registró el cargo en sus resultados del tercer trimestre, pero el acuerdo aún requiere la aprobación judicial y no incluye admisión alguna de responsabilidad o conducta indebida.
Puntos clave
- El cargo antes de impuestos de 450 millones de dólares redujo las ganancias trimestrales en 0,99 dólares por acción diluida después de impuestos.
- El acuerdo incluye tanto un pago monetario como medidas cautelares.
- Aún están pendientes la aprobación preliminar y la definitiva del tribunal.
Índice
- El acuerdo de Intuitive espera la aprobación judicial
- El gasto legal reduce las ganancias trimestrales declaradas
- Conclusión
El acuerdo de Intuitive espera la aprobación judicial
El comunicado de resultados del tercer trimestre de Intuitive Surgical reveló que la empresa alcanzó un acuerdo por escrito en octubre de 2026 tras una mediación. El acuerdo se refiere a un litigio antimonopolio colectivo divulgado anteriormente que involucra a sus robots quirúrgicos da Vinci.
La resolución propuesta combina un pago único con medidas cautelares acordadas mutuamente. El comunicado de resultados no describe los requisitos específicos de esas medidas, por lo que no establece qué cambios operativos podría tener que realizar la empresa.
El acuerdo aún no constituye una resolución definitiva. Intuitive advirtió que la aprobación judicial no está garantizada y que los miembros individuales del grupo podrían presentar objeciones. Por tanto, el acuerdo establece los términos pactados sin eliminar la incertidumbre jurídica que persiste.
| Elemento | Detalles |
|---|---|
| Nombre del caso | In re: da Vinci Surgical Robot Antitrust Litigation |
| Proceso del acuerdo | Acuerdo por escrito alcanzado tras una mediación en octubre de 2026 |
| Posición sobre la responsabilidad | Sin admisión de responsabilidad o conducta indebida |
El gasto legal reduce las ganancias trimestrales declaradas
Aunque el acuerdo por escrito se alcanzó en octubre, Intuitive registró el cargo de 450 millones de dólares en gastos de venta, generales y administrativos del trimestre finalizado el 30 de septiembre de 2026. El gasto después de impuestos fue de 347 millones de dólares, equivalente a 0,99 dólares por acción diluida.
El beneficio neto según los principios contables generalmente aceptados (GAAP) cayó a 523 millones de dólares, o 1,49 dólares por acción diluida, frente a 704 millones de dólares, o 1,95 dólares por acción, un año antes. Los ingresos aumentaron un 22% hasta los 3.050 millones de dólares durante el mismo período, lo que muestra que la caída del beneficio declarado se produjo junto con un crecimiento sostenido de las ventas.
El beneficio neto no conforme a los GAAP, que excluye partidas específicas, aumentó a 1.050 millones de dólares, o 3,00 dólares por acción diluida, frente a 867 millones de dólares, o 2,40 dólares por acción. El cargo por el acuerdo es una diferencia importante entre los resultados declarados y los ajustados, pero no debe considerarse la única diferencia entre esas medidas.
Conclusión
El cargo ya está reflejado en los resultados del tercer trimestre de Intuitive, mientras que la resolución jurídica propuesta sigue sujeta a condiciones. Los siguientes pasos procesales son la aprobación preliminar y la definitiva del tribunal, y las posibles objeciones de los miembros del grupo siguen siendo un obstáculo potencial.
Más noticias
Aviso legal
Este artículo de FinanceVelix ofrece información general, no asesoramiento financiero, de inversión, jurídico o fiscal personalizado. Los precios de mercado, las tasas de interés y las condiciones económicas pueden cambiar; las inversiones conllevan riesgo de pérdida. Los hechos reflejan la información disponible en el momento de la publicación y pueden cambiar. Verifique de forma independiente la información importante y consulte a un profesional cualificado cuando sea necesario. La mención de un activo, empresa o servicio no constituye una recomendación.
