Los beneficios de FNB aumentaron en el tercer trimestre de 2026, ya que el crecimiento de los préstamos y la ampliación del margen crediticio elevaron los ingresos netos por intereses hasta un nivel récord. F.N.B. Corporation comunicó el 19 de octubre un beneficio neto disponible para los accionistas ordinarios de 152,9 millones de dólares, o 0,43 dólares por acción diluida, frente a 149,5 millones de dólares, o 0,41 dólares por acción, un año antes. Los ingresos de 469,1 millones de dólares quedaron por debajo de las expectativas de los analistas, de 476,2 millones de dólares.

Conclusiones clave

  • Los ingresos netos por intereses alcanzaron un récord de 376,5 millones de dólares al ampliarse el margen neto de intereses.
  • Los préstamos y depósitos al cierre del trimestre crecieron a tasas anualizadas del 8,5% y el 8,9%, respectivamente.
  • Los menores ingresos por comisiones y los mayores gastos limitaron el beneficio de los mayores ingresos crediticios.

Índice

Los beneficios de FNB se benefician de la ampliación del margen

El anuncio de resultados del tercer trimestre de 2026 de la compañía mostró que el beneficio mejoró con respecto a los 148,7 millones de dólares, o 0,42 dólares por acción diluida, del trimestre anterior. El beneficio diluido por acción acumulado en lo que va de año alcanzó los 1,23 dólares, un aumento del 13% frente al mismo periodo de 2025.

Los ingresos netos por intereses aumentaron 10,8 millones de dólares, o un 3%, respecto al segundo trimestre. FNB atribuyó el avance al crecimiento de los activos productivos, al aumento de los rendimientos de los activos y a un día adicional en el trimestre, parcialmente compensados por un coste de financiación ligeramente superior.

El margen neto de intereses equivalente a la plena tributación, una medida no conforme con los PCGA, subió cuatro puntos básicos en términos secuenciales, hasta el 3,29%. El coste de los depósitos que devengan intereses se mantuvo prácticamente estable y aumentó solo un punto básico, hasta el 2,37%. Esto significó que el crecimiento de los activos vino acompañado de un mejor margen, y no simplemente de una cartera de préstamos más grande.

PartidaDetalles
Promedio de préstamos y arrendamientos36.100 millones de dólares, un 3,7% más interanual.
Promedio de depósitos38.800 millones de dólares, un 2,4% más interanual.
Provisión para pérdidas crediticias455,5 millones de dólares; el 1,25% del total de préstamos y arrendamientos.
Ratio de capital ordinario de nivel 1 (CET1)Estimado en el 11,3%, frente al 11,4% al 30 de junio y al 11,1% un año antes.
Valor contable tangible por acción ordinaria12,28 dólares, una medida no conforme con los PCGA, un 7% más interanual.

El crecimiento de los depósitos sigue el ritmo de los préstamos

Los préstamos y arrendamientos al cierre del periodo aumentaron 768 millones de dólares desde junio; los préstamos al consumo aportaron 435,3 millones y los préstamos y arrendamientos comerciales, 332,7 millones. Los depósitos aumentaron 870,6 millones de dólares durante el mismo periodo.

El crecimiento de los depósitos superó ligeramente al de los préstamos, lo que situó la ratio de préstamos sobre depósitos en el 92,4% al 30 de septiembre, frente al 92,5% al 30 de junio. El promedio de los préstamos comerciales e industriales creció en términos secuenciales, mientras que el promedio de los préstamos inmobiliarios comerciales disminuyó porque los prestatarios amortizaron saldos.

Los ingresos por comisiones y los gastos moderan la mejora

Los ingresos no financieros disminuyeron un 4,5% respecto al segundo trimestre, hasta los 92,6 millones de dólares. El aumento de las comisiones por servicios y de las comisiones por transacciones con tarjeta quedó contrarrestado por menores ingresos de los mercados de capitales y otros ingresos no financieros, incluida una reducción de las ganancias residuales de los arrendamientos de equipos.

Los gastos no financieros aumentaron un 1,5% en términos secuenciales, hasta los 256,9 millones de dólares. La reducción de los salarios y las prestaciones a los empleados compensó parcialmente el aumento de los costes legales, los gastos de ocupación relacionados con la tecnología y los gastos en equipos, así como otros costes vinculados en gran medida a pérdidas por fraude.

En conjunto, estos movimientos explican por qué los ingresos netos por intereses récord se tradujeron en un aumento más moderado del beneficio neto.

Las pérdidas crediticias disminuyen, pero la morosidad aumenta ligeramente

Las cancelaciones netas de préstamos se redujeron a 11 millones de dólares, frente a los 17 millones del segundo trimestre, mientras que el gasto por provisión para pérdidas crediticias ascendió a 19,6 millones de dólares. Sin embargo, la morosidad total aumentó cuatro puntos básicos, hasta el 0,75%, y la ratio de préstamos morosos y otros bienes inmuebles adjudicados subió dos puntos básicos, hasta el 0,33%. Por tanto, el comportamiento crediticio mejoró en cuanto a las pérdidas realizadas, pero presentó resultados mixtos en otras medidas.

FNB también recompró 51 millones de dólares en acciones ordinarias durante el trimestre, lo que elevó las recompras acumuladas en lo que va de año a 133 millones de dólares.

Conclusión

El trimestre de FNB combinó mayores ingresos crediticios con un crecimiento más lento de los ingresos por comisiones y unos costes más elevados. Los resultados posteriores permitirán comprobar si el crecimiento de los depósitos y las mejoras del margen pueden continuar mientras la morosidad se mantiene contenida.

Leer más noticias

Más noticias de FinanceVelix

Aviso legal

Este artículo de FinanceVelix ofrece información general y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, jurídico ni fiscal personalizado. Los precios de mercado, los tipos de interés y las condiciones económicas pueden cambiar; las inversiones conllevan riesgo de pérdida. Los datos reflejan la información disponible en el momento de la publicación y pueden cambiar. Verifique de forma independiente la información importante y consulte a un profesional cualificado cuando sea necesario. La mención de un activo, una empresa o un servicio no constituye una recomendación.