Está previsto que Alpenglow de Solana se active el miércoles 21 de octubre de 2026 y sustituya el sistema de votación de validadores en cadena de la red por un diseño que apunta a una finalización de las transacciones de aproximadamente 150 milisegundos. La actualización también reduciría alrededor de un 60% los costos de votación de los validadores. Su lanzamiento llega tras una campaña de pruebas que incluyó un fallo de migración en toda la red y una reversión, seguido de una migración exitosa; la velocidad comunicada sigue siendo un objetivo, no un resultado confirmado en la red principal.
Conclusiones clave
- Alpenglow apunta a una finalización de unos 150 milisegundos, frente a aproximadamente seis segundos, al trasladar fuera de la cadena la votación de los validadores.
- Las comisiones por los votos de los validadores se sustituirían por un cargo de admisión de 0.8 SOL por época, lo que reduciría ese gasto en aproximadamente un 60%.
- Las pruebas incluyeron seis reinicios de la red y una migración fallida antes de que un intento posterior exitoso despejara el camino para la activación prevista.
Tabla de contenidos
- ¿Cuándo está prevista la activación de Alpenglow de Solana?
- ¿Qué cambia cuando la votación de los validadores se traslada fuera de la cadena?
- Por qué el número de transacciones podría caer sin que disminuya la actividad de trading
- ¿Cuánto cambiarían los costos de los validadores?
- Por qué los ahorros son importantes para una red de validadores en contracción
¿Cuándo está prevista la activación de Alpenglow de Solana?
El cambio está programado para el inicio de la época 1064, el miércoles, y se hará efectivo en el slot 459,653,000, tras una transición de 5,000 slots. La activación sigue siendo un plan, y el rendimiento en la red principal no se ha verificado.
La red de pruebas se borró y se reinició desde cero seis veces después de su lanzamiento a principios de mayo. Galaxy Digital estuvo entre los aproximadamente 100 operadores de validadores que participaron en esa red.
Un intento de migración falló en toda la red de pruebas y requirió una reversión. Un intento posterior tuvo éxito. Estos fallos ocurrieron en una red de pruebas, no en la red activa.
| Elemento | Detalles |
|---|---|
| Finalización de transacciones | Actualmente, aproximadamente seis segundos; con Alpenglow, el objetivo es de unos 150 milisegundos. |
| Votación de validadores | Actualmente, los votos aparecen en la cadena; Alpenglow traslada la votación fuera de la cadena y agrupa los votos en certificados. |
| Gasto relacionado con la votación | Actualmente, unos 2 SOL al día; se prevé un pase de admisión de 0.8 SOL por época, con una duración aproximada de 24 horas. |
| Calendario de activación | Está prevista para la época 1064, con el cambio en el slot 459,653,000 tras una transición de 5,000 slots. |
| Pruebas de migración | Una migración de prueba en toda la red falló y se revirtió; una migración posterior tuvo éxito. |
¿Qué cambia cuando la votación de los validadores se traslada fuera de la cadena?
Alpenglow sustituye el sistema de votación que Solana utiliza desde 2020. Con el enfoque actual, los validadores —los equipos que procesan transacciones y acuerdan su validez— registran sus votos directamente en la cadena de bloques. Una transacción alcanza la finalización cuando se acumulan suficientes votos, un proceso que actualmente tarda aproximadamente seis segundos.
El nuevo diseño traslada esos votos fuera de la cadena y los combina en certificados que pueden finalizar una transacción en una o dos rondas. El resultado previsto es una finalización en unos 150 milisegundos, aproximadamente 40 veces más rápida que el proceso actual.
La finalización es el momento en que una transacción se vuelve irreversible. Por eso, este objetivo es relevante para las plataformas de intercambio y las aplicaciones de pago que esperan antes de considerar liquidado un depósito o pago. La distinción importante está entre el objetivo de diseño de la actualización y lo que finalmente consigue en las condiciones de la red principal.
Por qué el número de transacciones podría caer sin que disminuya la actividad de trading
Robin Nordnes, fundador y director ejecutivo de Raiku, empresa de infraestructura de trading de Solana, afirmó que gran parte de la actividad contabilizada anteriormente correspondía a votos de validadores. Eliminar esos votos de la cadena de bloques reduciría el número de transacciones sin que ello necesariamente indicara una menor actividad de trading.
Nordnes distinguió la velocidad de liquidación del acceso al trading y señaló que la proximidad al lugar donde se construyen los bloques sigue siendo un cuello de botella para las mesas de trading.
¿Cuánto cambiarían los costos de los validadores?
Actualmente, los validadores gastan unos 2 SOL al día en comisiones por votar. Alpenglow eliminaría esas comisiones e introduciría un pase de admisión de validador con un costo fijo de 0.8 SOL por época, que dura aproximadamente 24 horas; así, los gastos relacionados con la votación se reducirían alrededor de un 60%.
El cambio importa porque la votación es un gasto operativo recurrente, no simplemente un costo de lanzamiento. Sustituir las comisiones repetidas por votar por un cargo de admisión fijo reduciría esa carga concreta para los validadores participantes. No eliminaría los gastos de hardware, ancho de banda ni alojamiento.
Por qué los ahorros son importantes para una red de validadores en contracción
Al cierre de septiembre había 659 validadores activos, frente a 696 tres meses antes y aproximadamente un 30% menos que un año antes.
El número mínimo de validadores que controlan colectivamente más de un tercio de los SOL en staking cayó a 18 desde 20 durante el último año. Los diez validadores más grandes aumentaron su participación al 24.5%, desde el 22.2%.
Estos cambios se produjeron incluso cuando el 69% de la oferta de SOL estaba en staking.
Leer más noticias
Descargo de responsabilidad
Este artículo de FinanceVelix ofrece información general, no asesoramiento financiero, de inversión, legal o fiscal personalizado. Los precios de mercado, las tasas de interés y las condiciones económicas pueden cambiar; las inversiones conllevan riesgo de pérdida. Los datos reflejan la información disponible al momento de la publicación y pueden cambiar. Verifique de forma independiente la información importante y consulte a un profesional cualificado cuando sea necesario. La mención de un activo, empresa o servicio no constituye una recomendación.
