La Haute Cour de Calcutta a interdit aux défendeurs de publier ou de partager un documentaire sur l’industriel Gautam Adani et le Premier ministre indien Narendra Modi, à la suite d’une requête pour diffamation déposée par Adani Enterprises. L’injonction provisoire restera en vigueur jusqu’au 31 janvier 2027, ou jusqu’à ce qu’une nouvelle ordonnance soit rendue, selon la première éventualité.

Principaux points à retenir

  • Le tribunal a ordonné des restrictions concernant la vidéo, ses extraits et ses reproductions matériellement identiques.
  • YouTube, X et Instagram ont été sommés de conserver les informations relatives aux comptes et aux accès associés aux URL mentionnées dans la requête.
  • L’affaire doit être examinée par la chambre ordinaire en janvier 2027.

Restrictions visant le documentaire sur Adani

Dans une ordonnance rendue le 26 octobre 2026, le juge Aryak Dutt a interdit aux défendeurs, notamment aux propriétaires et aux exploitants de X, YouTube et Instagram, de publier, republier, mettre en ligne ou partager la vidéo sur quelque support ou plateforme que ce soit.

Le tribunal a ordonné aux défendeurs de retirer la vidéo et les éléments connexes contenant les déclarations contestées des comptes, chaînes et pages qu’ils possèdent ou contrôlent. Les plateformes ont également reçu l’instruction de retirer les contenus ou d’en désactiver l’accès aux URL mentionnées dans la requête, y compris lorsqu’ils sont diffusés sous forme de republications, de publications citées ou de partages.

Requête et ordonnances concernant les données des plateformes

Adani Enterprises a demandé l’interdiction de la diffusion du contenu ainsi que des dommages-intérêts pour diffamation. La requête nommait l’entrepreneur du secteur technologique Sabeer Bhatia, à qui la réalisation de la vidéo est imputée, ainsi que d’autres personnes. L’avocat de la société a déclaré que la vidéo contenait de fausses allégations à l’encontre de la demanderesse.

Les plateformes ont reçu l’ordre de conserver les informations relatives aux abonnés et à leur inscription, ainsi que les journaux d’adresses IP de mise en ligne et les journaux d’accès pour les comptes et URL mentionnés. Elles doivent également communiquer sous pli scellé les informations de base sur les abonnés dont l’identité n’est pas connue, dans les deux semaines suivant la notification de l’ordonnance.

La société a déclaré que l’accès à la vidéo originale mise en ligne sur YouTube avait été désactivé en Inde, apparemment à la suite d’une plainte du gouvernement en vertu de la réglementation sur les technologies de l’information, mais a affirmé que la vidéo continuait de circuler sur d’autres comptes.

Ce que l’injonction autorise

Le tribunal a précisé que son ordonnance n’interdit ni les critiques constructives ni les comptes rendus impartiaux concernant Adani Enterprises, le groupe Adani ou la politique gouvernementale, sauf lorsqu’ils passent par la vidéo contestée, ses reproductions ou les déclarations visées dans l’ordonnance.

Les défendeurs disposent de quatre semaines à compter de la signification pour déposer leurs affidavits en opposition. Adani Enterprises devra déposer sa réponse dans les deux semaines suivantes.

Prochaine étape clé

L’affaire doit être examinée par la chambre ordinaire en janvier 2027.

Lire plus d’actualités

Plus d’actualités FinanceVelix

Avertissement

Cet article de FinanceVelix fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil personnalisé en matière de finances, d’investissement, de droit ou de fiscalité. Les cours du marché, les taux d’intérêt et la conjoncture économique peuvent évoluer ; les investissements comportent un risque de perte. Les faits reflètent les informations disponibles au moment de la publication et peuvent changer. Vérifiez de manière indépendante les informations importantes et consultez un professionnel qualifié si nécessaire. La mention d’un actif, d’une société ou d’un service ne constitue pas une recommandation.