Le 27 octobre 2026, le député du parti Aam Aadmi Sanjay Singh a déclaré que la demande présumée du Congrès de 150 à 200 sièges dans l’Uttar Pradesh, dans le cadre d’une alliance électorale avec le parti Samajwadi, était déraisonnable.

Sièges dans l’Uttar Pradesh et discussions sur l’alliance

Singh, membre de la Rajya Sabha indienne, a appelé le Congrès et le parti Samajwadi à déterminer la répartition des sièges en fonction de leurs résultats électoraux. Il a déclaré que le Congrès avait remporté deux sièges et obtenu environ 2,5 % des voix lors de la précédente élection à l’Assemblée de l’Uttar Pradesh, tandis que le parti Samajwadi avait remporté 111 sièges.

Singh a déclaré que le Congrès et Akhilesh Yadav, dirigeant du parti Samajwadi, devraient décider entre eux du nombre de sièges que le Congrès devrait obtenir. Ses propos présentaient la demande comme émanant du Congrès ; la source n’établissait pas si les partis étaient parvenus à un accord.

Négociations dans l’Haryana évoquées

Singh a également évoqué l’échec des discussions sur le partage des sièges entre le Congrès et le parti Aam Aadmi avant les élections à l’Assemblée de l’Haryana. Il a affirmé que le Congrès avait d’abord envisagé d’accorder six sièges à l’AAP, avant de réduire son offre à quatre, puis finalement à deux.

L’AAP a finalement participé seule aux élections de l’Haryana, a déclaré Singh. Il a averti que des demandes déraisonnables et l’incapacité à satisfaire les partenaires de l’alliance pourraient profiter au Bharatiya Janata Party.

Lire davantage d’actualités

Autres actualités de FinanceVelix

Avertissement

Cet article de FinanceVelix fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil financier, d’investissement, juridique ou fiscal personnalisé. Les cours du marché, les taux d’intérêt et la conjoncture économique peuvent évoluer ; tout investissement comporte un risque de perte. Les faits présentés reflètent les informations disponibles au moment de la publication et sont susceptibles de changer. Vérifiez les informations importantes de manière indépendante et consultez un professionnel qualifié si nécessaire. La mention d’un actif, d’une entreprise ou d’un service ne constitue pas une recommandation.