Des données préliminaires à six mois issues d’une étude comparant le vaccin contre le HPV Cecolin 9 de Xiamen Innovax Biotech à Gardasil 9 ont été présentées lors du congrès annuel de l’International Papillomavirus Society à Athènes, qui s’est tenu du 22 au 25 octobre 2026.

Une étude sur le vaccin contre le HPV menée au Ghana et aux Philippines

La Dre Nana A. Ansah, du Navrongo Health Research Centre au Ghana, a présenté l’analyse préliminaire de l’étude d’immunobridging de PATH sur une dose unique de vaccin contre le HPV, connue sous le nom de SHINE I ou CVIA 104.

Cette étude de phase 3 randomisée et menée en double aveugle compare la réponse immunitaire et l’innocuité d’une dose unique de Cecolin 9 à celles de Gardasil 9 chez des filles âgées de 9 à 14 ans et des jeunes femmes âgées de 15 à 20 ans. Elle est menée au Ghana et aux Philippines.

Dans son communiqué du 27 octobre, la société n’a pas divulgué de résultats chiffrés de l’analyse. Un résumé des résultats de l’étude est attendu en 2028.

Le portefeuille de vaccins d’Innovax

Innovax a indiqué que son portefeuille de vaccins contre le HPV comprend Cecolin, un vaccin contre deux souches certifié par l’Organisation mondiale de la santé, et Cecolin 9, un vaccin contre neuf souches lancé en Chine en 2025.

Lors du congrès, la société a également échangé avec les participants sur le développement des vaccins, les données scientifiques, l’accès et la coopération internationale.

Lire plus d’actualités

Plus d’actualités de FinanceVelix

Avertissement

Cet article de FinanceVelix fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil financier, en investissement, juridique ou fiscal personnalisé. Les cours du marché, les taux d’intérêt et la conjoncture économique peuvent évoluer ; tout investissement comporte un risque de perte. Les faits présentés reflètent les informations disponibles au moment de la publication et peuvent changer. Vérifiez les informations importantes de manière indépendante et consultez un professionnel qualifié si nécessaire. La mention d’un actif, d’une société ou d’un service ne constitue pas une recommandation.