Il 26 ottobre 2026, la Corte Suprema indiana ha accettato di esaminare una contestazione alla revisione speciale intensiva degli elenchi elettorali del Maharashtra, notificando il ricorso al governo centrale, alla Commissione elettorale indiana e ad altri soggetti.

Gli elenchi elettorali del Maharashtra contestati

Il ricorso è stato presentato da Arun Anandagiri, commercialista e giornalista. Un collegio presieduto dal presidente della Corte Suprema, Surya Kant, e composto dai giudici Joymalya Bagchi e V Mohana, ha fissato l’udienza al 5 novembre.

L’avvocato senior Arvind Datar, in rappresentanza di Anandagiri, ha dichiarato che gli elettori trasferitisi temporaneamente durante i lavori di riqualificazione a Mumbai e Pune erano stati cancellati in quanto irreperibili. Ha inoltre affermato che circa 12,2 milioni di elettori erano stati depennati per «discrepanze logiche».

Il ricorso chiede di sospendere la revisione

Il ricorso chiede che la revisione resti sospesa fino alla decisione della Corte e che nessun elettore presente nell’elenco precedente alla revisione venga escluso o cancellato. La Corte ha notificato il ricorso, ma la fonte non riferisce che abbia accolto tali richieste.

L’ufficio del responsabile elettorale capo del Maharashtra ha dichiarato che 20.688.487 dei 97.854.049 elettori registrati nello Stato, pari al 21,14%, sono stati esclusi dalle bozze degli elenchi perché non è stato possibile rintracciarli agli indirizzi indicati durante l’operazione.

Leggi altre notizie

Altre notizie di FinanceVelix

Avvertenza

Questo articolo di FinanceVelix fornisce informazioni di carattere generale e non costituisce consulenza finanziaria, d’investimento, legale o fiscale personalizzata. I prezzi di mercato, i tassi d’interesse e le condizioni economiche possono cambiare; gli investimenti comportano il rischio di perdite. I fatti rispecchiano le informazioni disponibili al momento della pubblicazione e possono cambiare. Verifica autonomamente le informazioni importanti e, se necessario, rivolgiti a un professionista qualificato. La menzione di un’attività, di un’azienda o di un servizio non costituisce un’approvazione.