フランシス・エスクデロ上院議員は2026年10月25日、最高裁の判決を受け、議会による未計画資金の配分方法を変更する必要が生じる可能性があると述べた。判決はまだ確定しておらず、その影響の全容は不透明だ。

要点

  • エスクデロ氏は、議会はもはや未計画資金を使って、行政府が提案した予算を超える歳出予算を増額できないと述べた。
  • 下院は2027年の歳出計画案を可決しており、現在、上院が審議している。
  • エスクデロ氏は、法務長官府が再考を求めると予想する一方、最高裁は判決を維持するか、変更する可能性があると述べた。

フィリピンの予算慣行に厳しい目

エスクデロ氏によると、最高裁は、未計画予算を行政府が提案した予算額よりも多く認める慣行を違憲と判断した。同氏は、政府運営のため大統領が勧告した歳出予算を議会が増額することを禁じる憲法規定を引き合いに出した。

過去の議会は、大統領が提案した計画済み予算に未計画資金を上乗せしてきたと同氏は述べた。同氏の判決解釈では、これらの資金も計算に含めなければならず、歳出予算を提案額以上に押し上げることはできない。

エスクデロ氏によると、最高裁は未計画予算の執行を規定する一部の条件も無効とした。

既存および将来の歳出をめぐる不確実性

エスクデロ氏によると、2025年国家予算は2026年末まで有効だった。同氏の見解では、判決が確定すれば、禁止対象となる未執行部分はもはや実施できない。

同氏は、最高裁が一時差し止め命令を出さなかったため、完了済みの事業を覆すのは難しいと述べた。また、すでに支出された資金がどうなるのかという問題も提起した。

議会が2027年の歳出計画を承認する時点で判決が確定していない場合、議員は従来の対応を維持するか、最高裁の最終判断を見越して調整するかを決めなければならないと、エスクデロ氏は述べた。

ニュースをもっと読む

FinanceVelixのニュースをもっと読む

免責事項

本FinanceVelix記事は一般情報を提供するものであり、個別の金融、投資、法律、税務に関する助言ではありません。市場価格、金利、経済状況は変動する可能性があり、投資には損失のリスクが伴います。事実関係は掲載時点で入手可能な資料に基づいており、変更される場合があります。重要な情報はご自身で確認し、必要に応じて資格を有する専門家に相談してください。資産、企業、サービスへの言及は推奨を意味するものではありません。