De aandelen van Swiggy stegen op 26 oktober 2026 tijdens de ochtendhandel bijna 5% tot ₹184.35. Daarmee werd een deel van de bijna 17% daling van de vorige sessie goedgemaakt, die volgde op de Q2 FY27-resultaten. Makelaars handhaafden hun positieve beoordelingen ondanks verlagingen van koersdoelen. Ze wezen op een sterkere winstgevendheid van de maaltijdbezorging, maar waarschuwden dat de oplopende verliezen bij Instamart een belangrijke zorg blijven.

Belangrijkste punten

  • Het herstel volgde op een historisch dieptepunt van ₹174.95 op 23 oktober.
  • De maaltijdbezorging boekte een recordkwartaal voor de aangepaste EBITDA, terwijl het aangepaste EBITDA-verlies van Instamart opliep.
  • Jefferies en Nomura verlaagden hun koersdoelen, maar bleven waarde zien in de maaltijdbezorgingsactiviteiten.

Inhoudsopgave

Aandelen Swiggy maken slechts een deel van de uitverkoop goed

De stijging op maandag was een beweging binnen de handelsdag, geen slotresultaat. Ze volgde op de scherpe daling van vrijdag, toen beleggers een kleiner nettoverlies voor de groep afwogen tegen de verslechterende winstgevendheid bij Instamart, de snelle-commerceactiviteiten van Swiggy.

Het herstel volgde bovendien op aanzienlijke verliezen over langere perioden. Een winst van bijna 5% maakt een daling van bijna 17% niet ongedaan, omdat het herstel vanaf een lagere aandelenkoers begint.

OnderdeelDetails
Aandelenkoersprestatie over één weekMeer dan 20% lager volgens de update van 26 oktober
Aandelenkoersprestatie over één maand31% lager
Prestatie sinds het begin van 2026Meer dan 53% lager
Aandelenkoersprestatie over één jaarOngeveer 57% lager

Maaltijdbezorging verbetert terwijl verliezen bij Instamart oplopen

In het tweede kwartaal van FY27 daalde het totale nettoverlies van Swiggy tot ₹922 crore, tegen ₹1,092 crore een jaar eerder. De Bedrijfsaankondigingen over het septemberkwartaal vermelden een aandeelhoudersbrief, persbericht en verslag van de uitkomst van de conferencecall over de resultaten voor het kwartaal dat eindigde op 30 september 2026.

De bruto orderwaarde van de maaltijdbezorging steeg op jaarbasis met 17.7% tot ₹10,054 crore. Het segment boekte de hoogste aangepaste EBITDA ooit voor een kwartaal: ₹341 crore, een stijging van 42% ten opzichte van ₹240 crore een jaar eerder.

Bij Instamart was de ontwikkeling omgekeerd. Het aangepaste EBITDA-verlies liep op tot ₹895 crore, tegenover ₹849 crore een jaar eerder en ₹778 crore in het junikwartaal. Swiggy verhoogde de investeringen om klanten aan te trekken en de bestelfrequentie te verhogen, en voegde in het kwartaal netto 69 dark stores toe.

Dit contrast verklaart waarom het kleinere nettoverlies voor de groep de zorgen over de operationele prestaties niet wegnam: hogere winst uit maaltijdbezorging ging gepaard met een groter tekort bij snelle handel. De aangepaste EBITDA van de segmenten en het totale nettoverlies zijn verschillende maatstaven en mogen niet als rechtstreeks uitwisselbaar worden beschouwd.

Waarom makelaars positief blijven na verlaging van koersdoelen

Jefferies verlaagde het koersdoel naar ₹330 en handhaafde de beoordeling als belegging met hoog risico en hoog potentieel rendement. Volgens de makelaar weerspiegelde de aandelenkoers de waarde van de maaltijdbezorgingsactiviteiten en de beschikbare kasmiddelen niet volledig, maar was het terugdringen van de verliezen bij snelle handel essentieel om waarde te ontsluiten. Ook omschreef Jefferies de prestaties van Swiggy als matig vergeleken met die van Eternal.

Nomura handhaafde het koopadvies en verlaagde het koersdoel naar ₹300. De makelaar bleef maaltijdbezorging zien als een activiteit die kasmiddelen genereert. Bernstein handhaafde de aanbeveling Outperform, maar waarschuwde dat het contrast met de prestaties van Blinkit het geduld van beleggers met de ommekeer bij Instamart op de proef stelde.

Die beoordelingen geven de verwachtingen van makelaars weer, geen gegarandeerde uitkomsten. Hun aanhoudende steun gaat samen met lagere koersdoelen en expliciete zorgen over het tempo van de verbetering in snelle handel.

Conclusie

De aandelen van Swiggy herstelden een deel van hun verlies, maar het verschil in operationele prestaties blijft bestaan. De volgende kwartaalresultaten zullen opnieuw uitwijzen of Instamart de verliezen kan terugdringen terwijl de maaltijdbezorging haar winstgevendheidsverbetering vasthoudt.

Lees meer nieuws

Meer nieuws van FinanceVelix

Disclaimer

Dit artikel van FinanceVelix bevat algemene informatie en is geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; aan beleggen zijn verliesrisico’s verbonden. De feiten weerspiegelen het materiaal dat op het moment van publicatie beschikbaar was en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie onafhankelijk en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde professional. Een vermelding van een activum, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.