Indyjskie spisy wyborców zostały zaktualizowane na podstawie jednomyślnych decyzji wszystkich trzech członków Komisji Wyborczej — poinformowała komisja Sąd Najwyższy w oświadczeniu pod przysięgą, odpowiadając na zarzuty, że główny komisarz wyborczy Gyanesh Kumar działał samodzielnie.

Najważniejsze informacje

  • Komisja oświadczyła, że jej zarządzenia z czerwca 2025 r., października 2025 r. i maja 2026 r. zostały przyjęte jednomyślnie.
  • Zaprzeczyła, jakoby zmieniła formularz rejestracji wyborców Form 6, przyznała jednak, że jego prezentacja w internecie mogła sugerować coś innego.
  • 5 października 2026 r. Sąd Najwyższy wydał wezwanie do złożenia odpowiedzi w sprawie zaskarżonych działań, nie przyznając jednak tymczasowej ochrony prawnej.

Spór o indyjskie spisy wyborców przed sądem

W odpowiedzi z 26 października 2026 r. Komisja Wyborcza odrzuciła zarzuty, jakoby Kumar korzystał z uprawnień trzyosobowego organu bez podejmowania kolegialnych decyzji. Oświadczenie pod przysięgą zostało jednomyślnie zatwierdzone przez Kumara oraz komisarzy wyborczych Sukhbira Singha Sandhu i Viveka Joshiego.

Wnioskodawca Rakesh Kumar Singh domaga się zawieszenia Kumara i wszczęcia przeciwko niemu postępowania karnego w związku z decyzjami, które miały zostać podjęte jednostronnie podczas Specjalnej Intensywnej Weryfikacji spisów wyborczych. Komisja argumentowała, że wniosek o ograniczenie uprawnień głównego komisarza wyborczego jest niedopuszczalny.

Komisja oświadczyła, że uwagi, pytania i sugestie zgłaszane podczas przekazywania dokumentu między członkami nie stanowią decyzji komisji. Dodała również, że zarządzenie dotyczące podziału obowiązków z 28 lipca nigdy nie zostało wdrożone, ponieważ 30 lipca dwaj komisarze wyborczy wydali wspólne polecenie.

Formularze rejestracyjne i wykreślanie wyborców

Komisja oświadczyła, że formularz Form 6, używany do rejestracji wyborców, nie został zmieniony, a deklaracja wymagana w ramach weryfikacji była odrębnym dokumentem. Przyznała, że sposób prezentacji w internecie można było odczytać jako zmianę formularza, i poinformowała, że od 21 października wniosek online będzie podzielony na formularz i deklarację.

Komisja poinformowała, że wyborcy, których danych nie udało się powiązać, nie muszą stawiać się na przesłuchania. Urzędnicy wyborczy szczebla lokalnego będą odbierać dokumenty w ich domach, a przesłuchania będą organizowane wyłącznie w wyjątkowych przypadkach, najlepiej online.

Komisja oświadczyła również, że nazwiska nie mogą być dodawane do bazy danych ECINet ani z niej usuwane bez zarządzenia urzędnika ds. rejestracji wyborców. Powołano komitet z udziałem ekspertów z IIT i IISc, który ma sprawdzać przestrzeganie tych zasad.

Odrębne zaskarżenie weryfikacji

Rahul Gandhi i inni liderzy bloku INDIA osobno zaskarżyli weryfikację do Sądu Najwyższego. Wśród ich żądań są ujawnienie oficjalnych dokumentów, niezależny audyt wykreśleń z list wyborców oraz zabezpieczenia przed usuwaniem uprawnionych wyborców bez uprzedzenia lub przesłuchania.

Czytaj więcej wiadomości

Więcej wiadomości FinanceVelix

Zastrzeżenie

Ten artykuł FinanceVelix zawiera ogólne informacje, a nie spersonalizowane porady finansowe, inwestycyjne, prawne ani podatkowe. Ceny rynkowe, stopy procentowe i warunki gospodarcze mogą się zmieniać; inwestowanie wiąże się z ryzykiem strat. Podane fakty odzwierciedlają informacje dostępne w chwili publikacji i mogą ulec zmianie. Ważne informacje należy niezależnie zweryfikować, a w razie potrzeby skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Wzmianka o aktywach, spółce lub usłudze nie stanowi rekomendacji.