Australijskie Biuro Meteorologii skorygowało błędy w historycznych zapisach temperatur po tym, jak analiza wykazała powielone odczyty. Obejmowały one minimalne temperatury z sierpnia 1907 r., które pojawiły się w zapisie z sierpnia 1867 r. dla obserwatorium w Sydney.

Najważniejsze informacje

  • Biuro poinformowało, że powielone zapisy stanowiły mniej niż 200 wartości w bazie liczącej siedem milionów.
  • Agencja odrzuciła zarzuty o oszustwo i ręczne manipulowanie danymi.
  • Główny autor analizy podtrzymał swoje ustalenia, podczas gdy klimatolog stwierdził, że wyciągnięte wnioski zostały wyolbrzymione.

Co wykryto w zapisach temperatur Biura

Biuro potwierdziło i skorygowało błędy. Poinformowało, że powielone zapisy stanowiły około 0,003% z siedmiu milionów wartości w jego bazie danych.

Agencja stwierdziła, że potwierdzone błędy mogły potencjalnie wynikać z używania komputerów z kartami perforowanymi w latach 60. XX wieku. Określiła ich liczbę jako statystycznie nieistotną.

Agencja odrzuca zarzuty o oszustwo

W 39-stronicowej analizie zarzucono powszechne anomalie w danych i ingerencję człowieka. Biuro odrzuciło zarzuty o oszustwo i stwierdziło, że twierdzenia o ręcznym manipulowaniu danymi są fałszywe i niepoparte dowodami.

Sarah Perkins-Kirkpatrick, profesor klimatologii na Australijskim Uniwersytecie Narodowym, stwierdziła, że wnioski z analizy zostały wyolbrzymione.

Główny autor analizy, Tom Berger, podtrzymał swoje ustalenia. W wiadomości e-mail z 26 października 2026 r. stwierdził, że jego doświadczenie w analityce komputerowej i modelowaniu statystycznym kwalifikuje go do wykonania tego zadania.

Czytaj więcej wiadomości

Więcej wiadomości FinanceVelix

Zastrzeżenie

Ten artykuł FinanceVelix zawiera ogólne informacje, a nie spersonalizowane porady finansowe, inwestycyjne, prawne ani podatkowe. Ceny rynkowe, stopy procentowe i warunki gospodarcze mogą się zmieniać; inwestowanie wiąże się z ryzykiem straty. Fakty odzwierciedlają informacje dostępne w chwili publikacji i mogą ulec zmianie. Ważne informacje należy weryfikować samodzielnie, a w razie potrzeby skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Wzmianka o aktywach, firmie lub usłudze nie stanowi rekomendacji.