Ekspansja Bybit w USA miałaby opierać się na partnerstwie z uznanym domem maklerskim, który ma już amerykańskich klientów — powiedział CEO Ben Zhou. Jako przykład firmy, z którą giełda mogłaby nawiązać kontakt, wskazał Interactive Brokers. Bybit chce konkurować z Robinhood, zamiast opierać wejście na rynek na długotrwałym procesie uzyskiwania licencji w poszczególnych stanach.
Najważniejsze informacje
- Zhou opowiada się za współpracą z partnerem mającym już bazę klientów w USA; Interactive Brokers podał jako przykład, a nie ogłoszonego partnera.
- Szacuje, że uzyskanie licencji w poszczególnych stanach USA zajęłoby od dwóch do trzech lat, co przemawia za oczekiwaniem na większą jasność regulacyjną.
- Rozważana jest również Wielka Brytania. Zdaniem Zhou konkurencja jest tam mniej skoncentrowana, ale koszty wejścia na rynek pozostają znaczne.
Spis treści
- Ekspansja Bybit w USA stawia na pierwszym miejscu dostęp do klientów
- Koszty licencji wpływają na decyzję o terminie
- Wielka Brytania oznacza inną kalkulację konkurencyjną
Ekspansja Bybit w USA stawia na pierwszym miejscu dostęp do klientów
Proponowane partnerstwo ma zapewnić zarówno dostęp do klientów, jak i wejście na nową jurysdykcję. Zhou powiedział, że Bybit wolałby współpracować z uznanym przedsiębiorstwem, które chce wejść na rynek kryptowalut i ma już bazę klientów w USA. W ten sposób dystrybucja stałaby się kluczowym elementem rywalizacji z obecnymi na rynku platformami.
Zhou opisał partnerstwa jako standardowy sposób, w jaki Bybit wchodzi na nowe rynki. Możliwości w USA wiążą się jednak z poważną konkurencją: określił ten rynek jako bardzo nasycony, wskazując na ugruntowaną pozycję Coinbase i rosnące znaczenie Robinhood.
| Obszar | Szczegóły |
|---|---|
| Droga do wejścia na rynek USA | Poszukiwanie uznanego lokalnego partnera z istniejącą bazą klientów. |
| Ocena rynku brytyjskiego | Analizowane jest wejście na rynek; nie podjęto decyzji o lokalizacji biura w Londynie. |
| Docelowy produkt w Europie | Planowana aplikacja miałaby oferować instrumenty pochodne i tokenizowane akcje. |
Koszty licencji wpływają na decyzję o terminie
Zhou oszacował, że uzyskanie licencji w poszczególnych stanach USA zajęłoby od dwóch do trzech lat. Chce uniknąć tak długotrwałego procesu.
Ten harmonogram wpływa również na to, czy warto angażować zasoby, zanim ramy regulacyjne staną się jaśniejsze. Zhou wspomniał o możliwości zaczekania na ustawę Clarity Act albo lepsze zrozumienie nowych przepisów, zamiast natychmiastowego podążania dotychczasową ścieżką.
Zasugerował, że nadzór mógłby ostatecznie przejść na model federalny z udziałem Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Był to możliwy scenariusz, który opisał, a nie uchwalone zastępstwo stanowych wymogów licencyjnych.
Zhou argumentował również, że nieobecność w USA pozwoliła zachować to, co określił jako „całkowicie czystą kartę Bybit w tym kraju”. Jego zdaniem daje to spółce możliwość wyboru odpowiedniego momentu, zamiast pospiesznego wchodzenia na rynek tylko dlatego, że są już na nim konkurenci.
Wielka Brytania oznacza inną kalkulację konkurencyjną
Ocena Wielkiej Brytanii dokonana przez Zhou była bardziej pozytywna pod względem konkurencji, ale nie kosztów. Powiedział, że żaden globalny operator giełdowy nie dominuje na tym rynku, a Coinbase wskazał jako prawdopodobnie jego głównego gracza. Zwrócił również uwagę na prace Wielkiej Brytanii nad nowym systemem regulacji kryptowalut jako jeden z elementów tej szansy.
Wejście na rynek nadal wymagałoby znacznego zaangażowania. Zhou porównał prawdopodobny nakład pracy z uzyskaniem licencji w ramach unijnych przepisów MiCA. Na początku roku został zaproszony na spotkania m.in. z przedstawicielami Financial Conduct Authority i członkami Izby Lordów; decyzja o lokalizacji biura w Londynie nie została podjęta.
Europa stanowi odrębną ścieżkę rozwoju produktu: planowana aplikacja Bybit miałaby łączyć instrumenty pochodne i tokenizowane akcje, a jej uruchomienie przewidziano najwcześniej na pierwszy kwartał kolejnego roku. Ten cel funkcjonuje równolegle z decyzjami o wejściu na rynki USA i Wielkiej Brytanii, ale ich nie przesądza.
Więcej wiadomości
Więcej wiadomości FinanceVelix
Zastrzeżenie
Ten artykuł FinanceVelix zawiera ogólne informacje, a nie spersonalizowane porady finansowe, inwestycyjne, prawne ani podatkowe. Ceny rynkowe, stopy procentowe i warunki gospodarcze mogą się zmieniać; inwestycje wiążą się z ryzykiem straty. Informacje odzwierciedlają materiały dostępne w chwili publikacji i mogą ulec zmianie. Ważne informacje należy zweryfikować samodzielnie, a w razie potrzeby skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Wzmianka o aktywach, spółce lub usłudze nie stanowi rekomendacji.
